accueil | sommaire | lettres type | témoignages | forum | jurisprudences | annuaires |
 
 
recommander l'article
 
... / suite
association sos voyages : défense des clients consommateurs de voyages

Le pas cher n'excuse pas tout

   
 

Vendre de la République Dominicaine à 700 euros, de la Tunisie à 180, nous applaudissons des 2 mains, mais ce prix ne doit pas être obtenu en programmant des hôtels poubelles et en servant des repas que même les Restos du Cœur n'oseraient pas proposer à ceux qu'ils secourent.

Le marché du tourisme est protéiforme, il y a du tourisme de niche, du tourisme thématique, du tourisme culturel, du tourisme balnéaire. Son développement auquel nous sommes attachés au titre de client-consommateur nécessite des offres diversifiées pour le rendre accessible à tous les publics et à tous les budgets.

Tout le monde ne peut pas faire quotidiennement ses courses chez Fauchon, Hédiard ou Dalloyau. C'est bien pourquoi il existe sur le même créneau une large gamme d'enseignes alimentaires.

Mais que les produits soient diffusés par ces épiceries de luxe, ou des supérettes, des supermarchés, des "hard discounters", ils ont, indépendamment de leurs qualités gustatives respectives et de leurs prix de vente différents, un même dénominateur commun.

Tous sont respectueux des décrets, règlements et lois qui régissent ce type de commerce : étiquetage, date de péremption, hygiène, chaîne du froid...

C'est une contrainte aussi bien pour Fauchon, Hédiard, que pour G20, Franprix, Carrefour ou Lidl, mais cette contrainte est la règle du jeu pour exercer cette profession. Ces enseignes doivent s'y soumettre ou se démettre, et il en est de même pour les autres secteurs d'activités dont le tourisme.

L'industriel qui assemble des produits bruts pour en faire un produit fini a pour obligation que les ingrédients qui figurent sur l'étiquette correspondent au contenu et si ce n'est pas le cas il y a publicité mensongère et fraude.

Le voyages à forfait qui est un assemblage de prestations à les mêmes devoirs de transparence et de loyauté que les autres secteurs d'activités.

Le saumon fumé vendu par Kaspia, Petrossian n'a rien à voir avec le saumon élevé, fumé et tranché industriellement que proposent en promo la grande distribution ou les "hard discounters" mais c'est du vrai saumon et non pas de la truite saumonée sous le prétexte fallacieux de prix au ras des pâquerettes.

Rien n'interdit un restaurateur pour réduire les coûts de main d'œuvre de faire de la cuisine d'assemblage, de proposer de la charcuterie et de la pâtisserie industrielles, par contre il ne peut prétendre qu'il s'agit de produits maison.

Le bas prix, n'est pas un argument pour excuser les dérives constatées de certains voyagistes. C'est d'autant moins un argument acceptable que la demande bien comprise du marché n'est pas un prix bas mais un prix compétitif, ce qui est tout autre chose.

Les clients-consommateurs sont suffisamment avisés pour ne pas prétendre bénéficier des prestations du Ritz au prix d'une Formule 1 ; mais s'ils achètent un 3 étoiles fut-il local ils sont en droit d'être insatisfaits si celui-ci offre une hygiène et un confort inférieur à celui d'une Formule 1.

Vendre un allotement dans la partie non rénovée d'un hôtel ne pose pas en soit de problème, dès lors où cela est clairement spécifié au souscripteur.

Si le prix d'appel compense la nuisance, nul besoin de faire la danse du ventre ou de parer l'offre de superlatifs pour qu'elle rencontre son public.

Il y a deux manières d'en faire état, la première brute de décoffrage en indiquant que l'hébergement se fera obligatoirement dans la partie non rénovée, la seconde plus soft en signalant qu'une première tranche de l'hôtel a été rénovée mais à moins d'un supplément de x euros le professionnel ne peut garantir au souscripteur que l'hébergement se fera dans cette partie.

Malheureusement et c'est là où le bât blesse, pour illustrer l'offre ce sont les chambres rénovées qui seront présentées alors que le client qui pensait en avoir la jouissance est "parqué" dans une annexe qu'en comparaison il ne peut que trouver insalubre.

Moins ils paient, plus ils réclament, c'était la justification de M. Jean-Pascal Siméon ex dirigeant de Switch/ Partirpascher et c'est encore celle de ses émules. A les entendre c'est ça ou le camping.

Non seulement c'est discourtois pour les millions d'adeptes de l'hôtellerie de plein air, mais de plus c'est un mauvais argument.

Acheter une promo, une marque d'enseigne ou se fournir chez un "hard discounter" n'implique pas l'achat de produits de mauvaise qualité, immangeables ou pire avariés.

S'il en était autrement, le pas cher est encore bien trop cher.

   
   
   
 
A lire aussi :
 
La SNCF condamnée par le Tribunal de proximité de Sète
Considérations économiques et principe de précaution
Conseils voyages : santé en voyage
Séjours itinérants : "c'est pas sorcier" de faire de la marge
SNAV toujours les mêmes partis pris corporatistes
Kenya : des safaris où les clients sont les proies
Voyages Cousins d'Amérique : des élus et des parents abusés
Voyages CE : Cousins d'Amérique hasard ou accident évitable ?
Vol sec : quelle confiance accorder aux agences en ligne
Achat de vol sec en ligne : danger
Vol sec : quelle confiance accorder aux agences en ligne
Agence de voyages en ligne : prétendue erreur et vraie arnaque
Litige conso : nouvelles règles
Défense des consommateurs : Tribunal mode d'emploi
Toxi-infection alimentaire collective : tous coupables
Aérien : protéger les consommateurs européens
Obligation d'information en 13 points
Aérien : 79 compagnies européennes ont fait faillite entre 2000 et 2008
Litige conso : nouvelles règles
Litige carte bancaire : débit indu
Litiges : Mode d'emploi pour gérer sans stress votre litige
Litiges : Modifications d’éléments essentiels du contrat
Litiges : Régime et responsabilité des agences de voyages au cas de litiges
Litige voyage : solution amiable ou Tribunal de proximité
Obligation de résultat art. L211-7
Consommation : Insatisfaction ou litige
Assignation en Justice : bon usage du témoignage sur l'honneur
Codes, lois, conventions en ligne
Dossier Call center : la face cachée des vendeurs en ligne
Dossier consommation : Etre efficace dans la gestion de vos litiges
Pour qui roule le site le routard.com ?
Faut-il croire tout ce qui se dit sur les forums ?
   
 
retour
   
   
   
 
 
     
 

archives

 
 
 
 
Agences en ligne : la claque
 
Litige : 7 semaines de galère pour 167 euros
 
Karavel condamnée aux dépens
 
Air Comet en faillite : 7.000 passagers sinistrés à Madrid
 
Tunisie : une condescendance qui frise le racisme ordinaire
 
Grippe A H1N1 et Carte Bleue Visa
 
Vente première minute grippe A assurance annulation
 
Litige : compétence juridictionnelle
 
Air France carte "flying blue" : une fidélité mal récompensée
 
Nouvelles Frontières : toujours les mêmes manœuvres dilatoires
 
Tourista ou intoxication alimentaire ?
 
Bernard Kouchner : une excellente initiative
 
Intoxication alimentaire à l'hôtel Garden Park Djerba
 
Compétence juridictionnelle : art. 76
 
Vol AF 447 Rio-Paris : des réponses décalées et contradictoires
 
L'association sos voyages a été reçue par l'APS
 
Grippe H1N1 : les consommateurs font la grève des achats
 
Re grippe H1N1 : Axa achète 3.516.000 masques
 
Peur de la grippe et perdre ses arrhes
 
Jusqu'à quand certains TO vont-ils continuer à arnaquer les clients ?
 
SOS conso : un voyage qui tourne mal
 
Aérien : rappel à l'ordre de la commission européenne
 
Air France vol AF 447 : le prix d'une vie
 
Yemenia Airways : des distributeurs autistes et peu regardants
 
Crash Charm el-Cheikh : un rapport d'enquête accablant
 
Pratiques commerciales trompeuses
 
Non les clients consommateurs arnaqués ne sont ni naifs ni imbéciles
 
Bonne affaire ou "taudis" à prix psychologique ?
 
Monagence.com : ça eut payé
 
Annulation de vols : règles à appliquer
 
Condamnations d'Ultra Marina et Axa
 
Pièges à éviter : Faux prix d'appel et vrais produits de dérive
 
Vive la crise : imposons-leur nos conditions générales d'achat
 
Litige : Le pas cher n'excuse pas tout
 
Indemnisation des vols annulés
 
Litige surbooking : que faire ?
 
Yemenia Airways : Bernard Kouchner "tout le monde le savait"
 
ICV : les litiges ne sont pas une fatalité
 
Attention aux surcharges carburant
 
Vol AF 447, grippe A : quel est le bon niveau de médiatisation ?
 
CGV : Attention aux clauses abusives
 
Clients-consommateurs et forfaits touristiques
 
Agences de voyages en ligne : toujours les mêmes questions
 
Emission "Revu et Corrigé" de Paul Amar Interview de l'associationsosvoyages
 
Présidence de l'APS : M. Raoul Nabet élu
 
Election APS : Explication de notre engagement dans cette élection
 
5 propositions pour faire de l'APS plus qu'un garant : un label
 
Plainte : Gendarmerie, Police ou Justice de proximité ?
 
Tourisme-aps : un site au contenu révélateur
 
Profitation : a-t-on incité les clients à annuler leur séjour Antilles ?
 
Profitation : remboursement 150 € et un a-valoir de 100 €
 
Présidence de l'APS : déclaration de M. Richard Vainopoulos
 
Grève Antilles : Les clients ne doivent pas faire les frais du conflit
 
Grève Antilles : Levée de la grève en Martinique
 
Colloque de la Commission des clauses abusives
 
Grèves Antilles : Mettre un terme aux rumeurs contradictoires
 
Election APS : une présidence sur quels projets et quels buts ?
 
APS/Dima Tours mauvaise évaluation des risques doublée d'une injustice
 
Voyage et sécurité alimentaire
 
Grève Antilles : Communiqué du Comité de Tourisme de Guadeloupe
 
Grèves : Guadeloupe / Martinique
 
Des pratiques et excuses différentes
 
Ce qui doit changer en 2009
 
APS : des chiffres qui ne sont pas rassurants
 
Plus jamais ça...
 
Lettre ouverte à MM. Bernard Didelot et Alain de Mendonça
 
Gestion du litige : Re - Laurent
 
Résolution du litige : Re Re - Laurent
 
Déclaration du bureau de l'association
 
Carence en matière de communication de crise
 
Conseils aux clients sur le départ
 
Il ne faut pas renverser les rôles
 
Karavel : Ouf, enfin des bonnes nouvelles
 
Vous n'êtes plus seul
 
Lettre type : mise en demeure APS
 
Raisons réelles de cette cessation de paiement ?
 
Comme au Monopoly, tous les joueurs doivent lui donner 2.660 euros
 
 
   
           
           
  on parle de nous | archives | plan du site | conditions générales d'utilisation | qui sommes-nous
 
Actualité du référencement Dictionnaire