archives
 
 
 
Cessation d'activité de Malev

Litige Marmara explication de Thierry Weckerle

Marmara se déresponsabilise au détriment d'une agence de voyage

Italie : condamnation d'Expedia, eDreams et Opodo

Conso : contrôles des agences en ligne, merci M. Novelli

Conso : publicité mensongère, 6 mois avec sursis et amende

Conso : évaluation du service médiation du SNAV

Tourmag : extrait de l'interview du médiateur Thierry Baudier

Toxi-infection alimentaire collective : tous coupables

La SNCF condamnée par le Tribunal de proximité de Sète

Expedia, Hotels.com et Tripadvisor, assignés en justice

Pour qui roule le site le routard.com ?

Aérien : 79 compagnies ont fait faillite entre 2000 et 2008

Karavel condamnée aux dépens

Air Comet en faillite : 7.000 passagers sinistrés à Madrid

Tunisie : une condescendance qui frise le racisme ordinaire

Grippe A H1N1 et Carte Bleue Visa

Vente 1ère minute grippe A assurance annulation

Air France carte "flying blue" : une fidélité mal récompensée

Nouvelles Frontières : toujours les mêmes manœuvres dilatoires

Bernard Kouchner : une excellente initiative

Compétence juridictionnelle : art. 76

L'associationsosvoyages a été reçue par l'APS

Grippe H1N1 : les consommateurs font la grève des achats

Re grippe H1N1 : Axa achète 3.516.000 masques

Peur de la grippe et perdre ses arrhes

Jusqu'à quand certains TO vont-ils continuer à arnaquer les clients ?

Pratiques commerciales trompeuses

Non les clients arnaqués ne sont ni naifs ni imbéciles

Bonne affaire ou "taudis" à prix psychologique ?

Monagence.com : ça eut payé

Condamnations d'Ultra Marina et Axa

Vol AF 447, grippe A : quel est le bon niveau de médiatisation ?

Agences de voyages en ligne : toujours les mêmes questions

Présidence de l'APS : M. Raoul Nabet élu

Election APS : Explication de notre engagement dans cette élection

5 propositions pour faire de l'APS plus qu'un garant : un label

Tourisme-aps : un site au contenu révélateur

Profitation : a-t-on incité les clients à annuler leur séjour Antilles ?

Profitation : remboursement 150 € et un a-valoir de 100 €

Présidence de l'APS : déclaration de M. Richard Vainopoulos

Grève Antilles : Les clients ne doivent pas faire les frais du conflit

Grève Antilles : Levée de la grève en Martinique

Colloque de la Commission des clauses abusives

Grèves Antilles : Mettre un terme aux rumeurs contradictoires

Election APS : une présidence sur quels projets et quels buts ?

APS/Dima Tours mauvaise évaluation des risques doublée d'une injustice

Grève Antilles : Communiqué du Comité de Tourisme de Guadeloupe

Grèves : Guadeloupe / Martinique

Des pratiques et excuses différentes

Ce qui doit changer en 2009

APS : des chiffres qui ne sont pas rassurants

Plus jamais ça...

Lettre ouverte à MM. Bernard Didelot et Alain de Mendonça

Gestion du litige : Re - Laurent

Résolution du litige : Re Re - Laurent

Déclaration du bureau de l'association

Carence en matière de communication de crise

Il ne faut pas renverser les rôles

Karavel : Ouf, enfin des bonnes nouvelles

Vous n'êtes plus seul

Lettre type : mise en demeure APS

Raisons réelles de cette cessation de paiement ?

Comme au Monopoly, tous les joueurs doivent lui donner 2.660 €
 
 
   
     
associationsosvoyages.com  
association sos voyages
accueil | sommaire | codes | jurisprudences | annuaires | lettres type | lexique | forum | contact
... / suite
 

Toxi-infection alimentaire collective : tous coupables

   
 

Les intoxications alimentaires ne sont pas imputables au hasard ou à la fatalité, mais ont pour cause des manquements aux règles élémentaires d'hygiène. Selon les témoignages que l'associationsosvoyages.com a recueillis, la toxi-infection alimentaire collective, TIAC, qui a gâché le séjour de nombreux clients de l'hôtel Garden Park à Djerba Tunisie ne déroge pas à ce constat.

Carreler une pièce, y installer sommairement quelques appareils de cuisson et de transformation est un "bricolage" insuffisant pour préparer 1.000 repas/jour en toute sécurité, fusse sous forme de buffet.

Si cette formule a pour avantage de permettre à l'hôtelier/restaurateur de maitriser ses coûts salariaux par rapport au service "sur assiette", elle comporte des contraintes.

Il s'agit de produits servis majoritairement sans traitement thermique préalable, élaborés plusieurs heures à l'avance et qui finalisés ne peuvent sans risque de prolifération microbienne être laissés à température ambiante.

Si l'on sait que les staphylocoques, clostridiums, salmonelles se multiplient approximativement par 2 toutes les 20 minutes, soit par 8 en 1 heure, par 64 en 2 heures et par 16 millions en 8 heures, la production servie sous forme de buffet doit impérativement respecter à chaque étape de fabrication les normes d'hygiène et la chaine du froid.

Idéalement, les préparations qui rentrent dans la composition du buffet s'effectuent dans un local climatisé à 14-16°C séparé de celui où se pratique la cuisine chaude, au cas de manque d'espace il est toléré qu'elles soient produites dans le même local mais sous une température qui ne dépasse pas 25°C, or au moment des faits celle-ci était d'environ 40°C à l'ombre et de quelques degrés de plus dans la cuisine.

Des photos révélatrices

Au vu des photos qui illustrent l'article paru sur le site de l'associationsosvoyages.com, on peut constater que la cuisine n'est pas adaptée et encore moins équipée pour satisfaire aux exigences d'une restauration collective moderne.

Incontestablement les gestionnaires de l'hôtel Garden Park Djerba Tunisie n'ont pas mis à la disposition de leur personnel de cuisine l'environnement et le matériel de production aptes à éviter les risques sanitaires.

Ce constat nécessite qu'ils cessent de minimiser les faits ou de rejeter sur une prétendue mauvaise hygiène des consommateurs la responsabilité de cette intoxication collective mais répondent aux questions qui suivent :

a- Alors qu'ils ne peuvent être dans l'ignorance que les revêtements et les joints dégradés ne permettent pas un nettoyage et une désinfection optimum du sol et des murs, pourquoi n'ont-ils pas ordonné l'exécution des travaux de remise en état ?

b- Pourquoi n'ont-ils pas équipés les fourneaux de hottes extractrices alors qu'ils ne sont pas sans savoir que les vapeurs graisseuses produites lors des cuissons ont tendance à se coller au plafond, en se solidifiant elles deviennent des foyers de bactéries et lors de toute élévation de la température elles risquent de suinter dans les plats et souiller les préparations ?

c- Pourquoi n'ont-ils pas imposé une délimitation des zones, production, laverie, stockage et distribution, comme cela est la règle, ce qui évite le risque de contaminations croisées par contact entre denrées propres et denrées ou matériel sale ?

d- Nul n'ignore que les ustensiles de cuisine qui ont servi doivent être rangés, nettoyés et désinfectés après chaque service, les photos que nous avons publiées révèlent que ce n'est pas le cas. Pourquoi les gestionnaires de l'hôtel ont-ils failli à leurs devoirs managerial en ne rappelant pas à l'ordre le personnel ?

e- En restauration collective les difficultés de nettoyage en profondeur ont amené l'interdiction de l'usage d'ustensiles en bois, pourquoi les cuisiniers n'ont-ils pas été sensibilisés aux bonnes pratiques et touillent les sauces qui mijotent en utilisant un bâton au lieu d'une louche en métal ?

Violation des recommandations du Codex Alimentaruis

En réponse aux réclamations d'un client intoxiqué, l'un des voyagistes laisse entendre qu'au même titre que les normes de classification hôtelière il y aurait des normes locales d'hygiène alimentaire :

"Sans minimiser naturellement vos remarques, il nous parait toutefois utile de rappeler que la classification de l'hébergement répond toujours aux normes (réglementaires ou d'usage) du pays d'accueil. Les notions de confort, service voire d'hygiène peuvent par conséquent être différentes de celles existant en France ..."

L'argument est injurieux pour la Tunisie et il est inacceptable pour les clients préjudiciés. A supposer qu'il soit exact que les Tunisiens manquent naturellement d'hygiène ce n'est pas aux touristes de s'adapter mais aux prestataires de changer de pratique.

Rappelons à ce voyagiste qui pour minimiser sa responsabilité est prompt à excuser l'inexcusable la nature du contrat qui le lie aux consommateurs.

L'emploi qu'il fait du terme "cuisine internationale" dans le descriptif du type de restauration proposée laisse entendre que les mets seront préparés, produits et servis suivant les standards qui ont cours dans les pays émetteurs dont la France.

Comme nulle part dans le descriptif de l'offre il est fait mention de normes locales qui pourraient avoir des conséquences fâcheuses sur la sécurité alimentaire, ce voyagiste a pour obligation d'assurer au souscripteur durant son séjour une alimentation qui ne comporte pas ce type de désagrément.

La Commission du Codex Alimentarius créée dès 1963 conjointement par la FAO, Organisation des Nations Unies pour l'Alimentation et l'Agriculture, et l'OMS, Organisation Mondiale de la Santé, a fait des recommandations en matière d'hygiène alimentaire.

C'est donc à l'aune de leurs respects ou non que doit être recherchée la responsabilité de l'hôtelier restaurateur dans la toxi-infection alimentaire collective et par extension celle des voyagistes qui le programment.

L'évocation d'une norme d'hygiène spécifique à la Tunisie est d'autant plus mal venue que cette dernière non seulement participe activement à ladite Commission mais par arrêté du Ministre du Tourisme Tunisien du 1er décembre 2005 elle a fixé pour le secteur hôtellerie/restauration des règles de bonnes pratiques destinées à assurer la sécurité alimentaire des clients.

Contrairement aux affirmations à connotation raciste du voyagiste cité précédemment, le consommateur Français est en droit d'attendre des prestataires hôteliers/restaurateurs Tunisiens qu'ils respectent les normes internationales.

Responsabilité des gestionnaires de l'hôtel Garden Park Djerba Tunisie

Attendu que les gestionnaires de l'hôtel Garden Park Djerba Tunisie ne sont pas dans l'ignorance que par le décret n° 2000-2574 du 11 novembre 2000 un Comité Tunisien du Codex Alimentarius a été créé ;

que les référentiels depuis lors pour la préparation et la commercialisation de denrées alimentaires en Tunisie sont les recommandations de la commission du dit Codex Alimentarius ;

qu'au titre de professionnel de l'hôtellerie restauration il appartenait aux gestionnaire de l'hôtel Garden Park de suivre à la lettre ces dites recommandations qui notamment figurent dans le guide "Principes généraux en matière d'hygiène alimentaire" ;

que par négligence, désintérêt ou pour réaliser des économies, ces gestionnaires se sont exonérés de faire les investissements nécessaires afin d'assurer la prestation culinaire dans des conditions d'hygiène préconisées par ledit Codex ;

qu'ils ont omis de sensibiliser leur personnel à la sécurité alimentaire comme ils en ont le devoir et ont accepté de ces derniers des pratiques dangereuses de stockage et de préparation en violation de l'arrêté du Ministère du Tourisme du 1er décembre 2005 ;

il s'ensuit qu'il y a de fortes présomptions concernant leur responsabilité dans la toxi-infection alimentaire collective constatée et il appartient au gestionnaire de l'hôtel Garden Park Djerba Tunisie d'administrer la preuve contraire.

Responsabilité des voyagistes qui programment l'hôtel

Les tours operator et distributeurs dont Thalasso n°1, Lastminute, Promovacances qui programment l'hôtel Garden Park Djerba Tunisie ne sont pas exempts de tous reproches.

Alors que les consommateurs ne sont pas sensés savoir que l'hôtel Garden Park Djerba Tunisie a déjà été fermé administrativement par l'Office National du Tourisme Tunisien pour des manquements graves à l'hygiène et au service, les voyagistes ne peuvent arguer être dans l'ignorance de cet incident.

Avec un tel antécédent la prudence aurait voulu qu'avant de commercialiser l'établissement ils l'auditent.

Soit ils ne se sont pas donné la peine de le faire soit ils n'ont pas été interpelés par l'insalubrité de la cuisine, mais dans les 2 cas de figures il y a incontestablement une négligence qui leur est imputable.

Attendu que selon le Code du Tourisme les agents de voyages sont responsables de plein droit de leur prestataires, les enseignes qui programmaient l'hôtel Garden Park Djerba Tunisie ne peuvent s'exonérer de leurs responsabilités vis à vis des clients intoxiqués au prétexte que l'hôtelier/restaurateur et son équipe pratiqueraient les normes locales d'hygiène.

Au cas ou un Tribunal Civil ou Pénal était appelé à statuer sur le litige, il est à prévoir que lesdites agences seraient condamnées à rembourser et dédommager les clients victimes de la toxi-infection alimentaire collective.

Deux solutions sont possibles, soit elles remboursent et dédommagent de leur plein gré, soit elles le font sous la contrainte d'une décision de justice. A elles de choisir la solution qui leur semble la plus avantageuse.



alexis Sélinger



commentaire

Annie Lainé notre vice-présidente est aussi bénévole de l'association "Les Petits Frères des Pauvres". Elle organise pour le compte de cette œuvre caritative des séjours pour des personnes agées à petit revenu. Voici une vue parcellaire de la cuisine froide d'une des résidences de vacances aménagée pour servir un maximum d'une centaine de repas jour. Elle est à comparer avec celle de l'hôtel Garden Park qui en prépare un millier quotidiennement en haute saison.


Cuisine résidence Petits Frères des Pauvres   Cuisine hôtel Garden Park Djerba Tunisie
   
Cuisine residence Petits Freres des Pauvres Cuisine de l'hotel Garden Park Djerba


Pour prolonger le débat, voici 2 réalisations de la société Bos Equipement, spécialisé dans la conception et l'aménagement des cuisines en restauration commerciale, collective ou rapide. Si le Cheval Blanc est un établissement gastronomique, l'hôtel Carlina est classé 3 étoiles. Outre les clients de passage sa restauration est destinée aux clients de l'hôtel demi-pensionnaires ou pensionnaires.


Cuisine du Cheval Blanc Baux de Provence   Cuisine hôtel Carlina La Plagne
   
Cuisine du Cheval Blanc Baux de Provence Cuisine hotel Carlina La Plagne



+ d'infos sur le sujet :

http://www.associationsosvoyages.com/news/intoxication_alimentaire_a_l_hotel_garden_park...
http://www.associationsosvoyages/news/tourista_ou_intoxication_alimentaire.php
http://www.associationsosvoyages/archives/voyage_et_securite_alimentaire.php

 
retour
 
   
 

à lire aussi :

sommaire thématique

Punta Cana : les faux arguments de Marmara
Juridictions de proximité : maintenues jusqu'au 1er janvier 2015
Vol sec : les agences sont les mandataires de leurs clients
Marmara : 580 passagers bloqués à Punta Cana
Litiges conso : des pratiques déloyales intolérables
Annulation ouragan Sandy : vos droits
Obligation d'indemniser les voyageurs pour des retards de 3 heures
Emirates : 18 h de retard
Assurance voyage : effet placebo ou protection réelle ?
Action de groupe : ne nous décevez pas
Femmes voilées dans la piscine de l'hôtel Delphin Ribat à Monastir
Surreservation : privée de voyage par Voyage Privé
32% des sondés ont déjà vécu une mauvaise expérience de vacances
Condamnation d'Opodo à Fort de France
Comment annuler ou modifier une réservation
Contestation débit carte bancaire : opposition et répudiation
Décryptage : annulation déguisée en offre hôtelière de substitution
Vol24 : promesses de petits prix mais gros problèmes
Arnaque aux redevances dites d'aéroport
Changement d'aéroport de départ et non assistance au cas de force majeure
Surbooking condamnation de Nouvelles Frontières
Marmara : faux avis de lecteurs sur voyageforum.com ?
Annulation printemps arabe : condamnation de Selectour MNV Voyages
Promovacances / Karavel : refus de signer la clause de confidentialité
EasyJet : condamnée à supprimer 23 clauses abusives
Force majeure : condamnation de Look Voyages
Médiation tourisme voyages : manque de légitimité et de moyens
Evaluation par l'institut Opinion Way du secteur du tourisme
Conso : du prix "cadeau" plus cher que le plein tarif
E-tourisme : insécurité juridique du contrat électronique
Leclerc Voyages condamné
L'arnaque est une véritable activité organisée
Jurisprudence vol sec : responsabilité de l’agence de voyages
Il s'enchaîne au guichet d'Air France
Conso : achat transfrontalier bon ou mauvais plan ?
Achat groupé : les mauvais plans de Groupon
Vacances en ligne : des millions d’Européens abusés
Fabrication de faux avis de lecteurs
Nouvelle arnaque : acheminement en car et vol omnibus
Excursion : responsabilité en cas d'accident
Remboursement Opodo : il suffit de savoir l'exiger
Assurance annulation : points à vérifier
Conso : achat transfrontalier bon ou mauvais plan
Retard vol : condamnation Karavel et Air Méditerranée
Tribunal mode d'emploi : modèle de conclusions à adapter à votre litige
Conso : attention aux faux avis des lecteurs
Remboursement vol sec : rôle du IATA
Conseils conso : annulations et reports
Défense des consommateurs : Tribunal mode d'emploi
Litige voyage : solution amiable ou Tribunal de proximité
Faut-il croire tout ce qui se dit sur les forums ?

   
 
archives témoignages | sommaire | lexique | on parle de nous | archives | plan du site | conditions générales d'utilisation | qui sommes-nous