archives
 
 
 
Cessation d'activité de Malev

Litige Marmara explication de Thierry Weckerle

Marmara se déresponsabilise au détriment d'une agence de voyage

Italie : condamnation d'Expedia, eDreams et Opodo

Conso : contrôles des agences en ligne, merci M. Novelli

Conso : publicité mensongère, 6 mois avec sursis et amende

Conso : évaluation du service médiation du SNAV

Tourmag : extrait de l'interview du médiateur Thierry Baudier

Toxi-infection alimentaire collective : tous coupables

La SNCF condamnée par le Tribunal de proximité de Sète

Expedia, Hotels.com et Tripadvisor, assignés en justice

Pour qui roule le site le routard.com ?

Aérien : 79 compagnies ont fait faillite entre 2000 et 2008

Karavel condamnée aux dépens

Air Comet en faillite : 7.000 passagers sinistrés à Madrid

Tunisie : une condescendance qui frise le racisme ordinaire

Grippe A H1N1 et Carte Bleue Visa

Vente 1ère minute grippe A assurance annulation

Air France carte "flying blue" : une fidélité mal récompensée

Nouvelles Frontières : toujours les mêmes manœuvres dilatoires

Bernard Kouchner : une excellente initiative

Compétence juridictionnelle : art. 76

L'associationsosvoyages a été reçue par l'APS

Grippe H1N1 : les consommateurs font la grève des achats

Re grippe H1N1 : Axa achète 3.516.000 masques

Peur de la grippe et perdre ses arrhes

Jusqu'à quand certains TO vont-ils continuer à arnaquer les clients ?

Pratiques commerciales trompeuses

Non les clients arnaqués ne sont ni naifs ni imbéciles

Bonne affaire ou "taudis" à prix psychologique ?

Monagence.com : ça eut payé

Condamnations d'Ultra Marina et Axa

Vol AF 447, grippe A : quel est le bon niveau de médiatisation ?

Agences de voyages en ligne : toujours les mêmes questions

Présidence de l'APS : M. Raoul Nabet élu

Election APS : Explication de notre engagement dans cette élection

5 propositions pour faire de l'APS plus qu'un garant : un label

Tourisme-aps : un site au contenu révélateur

Profitation : a-t-on incité les clients à annuler leur séjour Antilles ?

Profitation : remboursement 150 € et un a-valoir de 100 €

Présidence de l'APS : déclaration de M. Richard Vainopoulos

Grève Antilles : Les clients ne doivent pas faire les frais du conflit

Grève Antilles : Levée de la grève en Martinique

Colloque de la Commission des clauses abusives

Grèves Antilles : Mettre un terme aux rumeurs contradictoires

Election APS : une présidence sur quels projets et quels buts ?

APS/Dima Tours mauvaise évaluation des risques doublée d'une injustice

Grève Antilles : Communiqué du Comité de Tourisme de Guadeloupe

Grèves : Guadeloupe / Martinique

Des pratiques et excuses différentes

Ce qui doit changer en 2009

APS : des chiffres qui ne sont pas rassurants

Plus jamais ça...

Lettre ouverte à MM. Bernard Didelot et Alain de Mendonça

Gestion du litige : Re - Laurent

Résolution du litige : Re Re - Laurent

Déclaration du bureau de l'association

Carence en matière de communication de crise

Il ne faut pas renverser les rôles

Karavel : Ouf, enfin des bonnes nouvelles

Vous n'êtes plus seul

Lettre type : mise en demeure APS

Raisons réelles de cette cessation de paiement ?

Comme au Monopoly, tous les joueurs doivent lui donner 2.660 €
 
 
   
     
associationsosvoyages.com  
association sos voyages
accueil | sommaire | codes | jurisprudences | annuaires | lettres type | lexique | forum | contact
... / suite
 

Remboursement vol sec : rôle du IATA

   
 

IATA, International Air Transport Association, regroupe les principales compagnies aériennes régulières ainsi que certaines "Low Coast". Ses 230 adhérents représentent 93% du trafic mondial de passagers. Sa fonction est la gestion de l'ensemble des flux commerciaux ainsi qu'à servir de chambre de compensation entre les différents transporteurs au cas de vols partagés.

Si toutes les agences de voyages sont habilitées statutairement à commercialiser du vol sec, seule une minorité d'entre elles agréées IATA bénéficie de la possibilité d'émettre directement de la billetterie.

Ces agences reconnaissables au logo IATA qu'elles apposent sur leurs documents commerciaux disposent d'un compte adhérent par lequel transite l'ensemble des opérations commerciales qu'elles effectuent avec les compagnies aériennes dont en droit elles ne sont que les mandataires.

Les ordres de réservation, modification ou annulation sont transmis à travers une plate-forme électronique de gestion. Celle-ci connecte l'acheteur -l'agence de voyages-, le vendeur -la compagnie aérienne- au département BSP, "Billing and Settlement Plan", de IATA qui assure la gestion financière des opérations.

Le BSP crédite et débite les comptes en temps réel

Les comptes des compagnies aériennes et agences de voyages sont crédités et débités par le BSP en temps réel, toutefois pour ne pas alourdir les frais de gestion ce dernier regroupe par mensualités les montants encaissés par les agences pour chacune des compagnies, établit la balance puis facture les parties.

Le process est le même au cas d'annulation, à travers sa plate-forme électronique de gestion l'agence de voyages remplit un formulaire codifié où elle fait figurer le motif de l'annulation -vol annulé, billet remboursable ...- au reçu de ce formulaire, par une routine informatique, la compagnie aérienne va donner son aval et le compte BSP de l'agence sera recrédité du montant du voyages annulé.

Comme cette opération est automatisée cela enlève toute crédibilité aux justifications oiseuses des agences de voyages qui prétendraient que l'annulation n'a pas été prise en compte par la compagnie concernée ou que cette dernière ferait de la résistance pour en effectuer le remboursement.

Mauvaise volonté des certaines agences à rembourser les vols secs

Alors qu'il a été démontré lors des annulations de vols liés au nuage de cendres la capacité technique des compagnies aériennes à rembourser sous 7 jours leurs clients, il y a lieu de s'étonner qu'il n'en soit pas de même pour les agences de voyages et plus particulièrement pour certaines d'entre elles spécialisées dans la vente en ligne de vols secs.

Malgré qu'aucun texte du Code du tourisme ne le prévoit, ces dernières profitant de leur poids économique se sont arrogées le droit d'exiger du consommateur qu'il attende 8 à 12 semaines le remboursement d'un vol annulé.

Le scandale est d'autant plus grand lorsque les 8 à 12 semaines initialement prévues jouent les prolongation et ce malgré les innombrables lettres de réclamations, mails et appels téléphoniques des consommateurs préjudiciés.

Selon les témoignages concordant que nous disposons les réponses dilatoires faites aux clients "nous ne sommes pas responsables, le blocage viens de la compagnie aérienne, nous venons de la relancer, veuillez de nouveau patienter 8 à 12 semaines" interroge sur la probité de ces agences.

Mettre un terme aux pratiques déloyales qui pénalisent les consommateurs

Faute d'une réécriture de l'article 15 du LEN sur la responsabilité des agences de voyages en ligne lors de la vente de vols secs qui tiennent compte des intérêts des consommateurs, ces derniers doivent selon l'associationsosvoyages.com changer leurs pratiques d'achats et au cas de litiges imposer leurs règles du jeu :

a- face à la démultiplication des litiges avec certaines agences en ligne et leur évidente mauvaise foi concernant les délais de remboursement au cas d'annulation, nous conseillons à nos adhérents et lecteurs de commander directement auprès des compagnies aériennes. Leurs frais de service sont moins élevés et généralement elles pratiquent une relation client moins conflictuelle que nombre d'agences en ligne spécialisées ;

b- ne perdez pas votre temps en palabres téléphoniques, ne démultipliez pas vos courriers et mails. Au cas où votre dossier de réclamation n'est pas clos sous 1 mois, adressez à la compagnie aérienne avec qui en droit vous avez contracté et à l'agence qui est son mandataire une mise en demeure où vous les avertissez que faute d'un remboursement sous 8 jours vous les assignerez conjointement devant le tribunal compétant.

Nous disposons d'exemples qu'au reçu d'une telle mise en demeure ou pour les plus coriaces à réception de l'assignation et son audiencement, ce qui était impossible hier devient par enchantement réalisable.

 
retour
 
   
 

à lire aussi :

sommaire thématique

Punta Cana : les faux arguments de Marmara
Juridictions de proximité : maintenues jusqu'au 1er janvier 2015
Vol sec : les agences sont les mandataires de leurs clients
Marmara : 580 passagers bloqués à Punta Cana
Litiges conso : des pratiques déloyales intolérables
Annulation ouragan Sandy : vos droits
Obligation d'indemniser les voyageurs pour des retards de 3 heures
Emirates : 18 h de retard
Assurance voyage : effet placebo ou protection réelle ?
Action de groupe : ne nous décevez pas
Femmes voilées dans la piscine de l'hôtel Delphin Ribat à Monastir
Surreservation : privée de voyage par Voyage Privé
32% des sondés ont déjà vécu une mauvaise expérience de vacances
Condamnation d'Opodo à Fort de France
Comment annuler ou modifier une réservation
Contestation débit carte bancaire : opposition et répudiation
Décryptage : annulation déguisée en offre hôtelière de substitution
Vol24 : promesses de petits prix mais gros problèmes
Arnaque aux redevances dites d'aéroport
Changement d'aéroport de départ et non assistance au cas de force majeure
Surbooking condamnation de Nouvelles Frontières
Marmara : faux avis de lecteurs sur voyageforum.com ?
Annulation printemps arabe : condamnation de Selectour MNV Voyages
Promovacances / Karavel : refus de signer la clause de confidentialité
EasyJet : condamnée à supprimer 23 clauses abusives
Force majeure : condamnation de Look Voyages
Médiation tourisme voyages : manque de légitimité et de moyens
Evaluation par l'institut Opinion Way du secteur du tourisme
Conso : du prix "cadeau" plus cher que le plein tarif
E-tourisme : insécurité juridique du contrat électronique
Leclerc Voyages condamné
L'arnaque est une véritable activité organisée
Jurisprudence vol sec : responsabilité de l’agence de voyages
Il s'enchaîne au guichet d'Air France
Conso : achat transfrontalier bon ou mauvais plan ?
Achat groupé : les mauvais plans de Groupon
Vacances en ligne : des millions d’Européens abusés
Fabrication de faux avis de lecteurs
Nouvelle arnaque : acheminement en car et vol omnibus
Excursion : responsabilité en cas d'accident
Remboursement Opodo : il suffit de savoir l'exiger
Assurance annulation : points à vérifier
Conso : achat transfrontalier bon ou mauvais plan
Retard vol : condamnation Karavel et Air Méditerranée
Tribunal mode d'emploi : modèle de conclusions à adapter à votre litige
Conso : attention aux faux avis des lecteurs
Remboursement vol sec : rôle du IATA
Conseils conso : annulations et reports
Défense des consommateurs : Tribunal mode d'emploi
Litige voyage : solution amiable ou Tribunal de proximité
Faut-il croire tout ce qui se dit sur les forums ?

   
 
archives témoignages | sommaire | lexique | on parle de nous | archives | plan du site | conditions générales d'utilisation | qui sommes-nous