accueil | sommaire | lettres type | témoignages | forum | jurisprudences | annuaires |
 
 
recommander l'article
 
... / suite
association sos voyages : défense des clients consommateurs de voyages

L'association sos voyages a été reçue par l'APS

   
 

Le 16 juillet 2009 l'association sos voyages a été reçue au siège de l'APS par M. Raoul Nabet président de cet organisme de garantie professionnelle et par M. Richard Vainopoulos administrateur et président du réseau Tourcom.

Lorsque dans le cours de nos échanges nous avons évoqué l'affaire Switch/Partirpascher et les chantages, manipulations que les consommateurs ont subis lors de son traitement, manifestement ils ne soupçonnaient pas les pratiques que nous dénoncions.

Le dossier était du domaine réservé de la présidence sortante et de quelques initiés, ce n'est qu'à la suite des interventions de l'association sos voyages dans les forums de la presse professionnelle puis à la lecture de notre site qu'en décembre 2008 ils ont pris la décision de demander des explications à M. Bernard Didelot.

Ce dernier ne leur a pas fourni les éclaircissements souhaités, il a considéré cette demande comme une attaque personnelle et a fait des réunions des administrateurs élus de l'APS la scène d'un psychodrame permanent.

Cette incapacité de dialogue a conduit M. Raoul Nabet et M. Richard Vainopoulos à se présenter à l'élection à la présidence de l'APS en vue d'en changer la gouvernance.

Le vote fut serré, il a nécessité plusieurs tours, mais finalement un consensus fut trouvé qui permit l'élection de M. Raoul Nabet.

Compte tenu qu'au moment des faits ni M. Raoul Nabet ni M. Richard Vainopoulos n'avaient le pouvoir d'intervenir sur le sujet, nous ne pouvions en équité leur faire grief de décisions dont ils ne furent pas directement responsables ni en capacité d'influer sur celles-ci. C'est pourquoi nous avons décidé de tourner cette page et tenter de bâtir des relations apaisées.

Si nous demeurons critique vis-à-vis de la manière avec laquelle la présidence sortante a géré ses rapports avec la société Switch/Partirpascher, la cessation de paiement puis la reprise par la société Karavel/ Promovacances, il faut admettre que globalement les intérêts des souscripteurs furent préservés et dans l'absolu au titre d'association militante de défense des clients consommateurs cela nous importe plus que de rechercher des possible cadavres dans les placards.

Grâce à la garantie de l'APS les rapatriements se sont faits, les départs aussi avec plus ou moins de bonheur, et ceux qui n'ont pu être servis ont été finalement remboursés, certes trop tardivement, mais plus rapidement que les 18 mois prévus initialement.

Certains d'entre eux plus chanceux ou plus pugnaces ont été de surcroit indemnisés pour leurs préjudices tant en numéraire qu'en bons à-valoir. C'est vrai c'est de la "monnaie de singe", un truc marketing pour inciter les consommateurs préjudicier à souscrire auprès de Karavel/Promovacances, mais de la monnaie tout de même.

Au delà de la passion du moment c'est somme toute un fin heureuse pour un sinistre qui par son amplitude, 10.000 consommateurs laissés sur le carreau, avait des allures cauchemardesques.

M. Raoul Nabet et M. Richard Vainopoulos partage notre lecture, l'affaire Switch a révélé l'urgence de remédier au déficit de communication de l'APS en général et de crise en particulier. Ils nous ont fait savoir qu'ils étudiaient sans apriori la faisabilité.

Dans le but de permettre un redéploiement de son budget communication et non plus le confiner dans un seul support et média, l'APS a pris la décision de ne pas reconduire le contrat de patronage de l'émission de Julien Courbet sur RTL.

M. Raoul Nabet nous a dit être prêt à inviter l'association sos voyages à une réflexion sur la communication destinée à l'information des clients consommateurs et plus spécifiquement celle qui concerne le contenu du site internet "www.tourisme-aps.com" dont il admet volontiers être trop ciblé professionnels du voyage que sur leurs clients.

Nous lui avons suggéré, entre autre, qu'à la faveur de cette mise à plat soit intégrée une possibilité pour les consommateurs préjudiciés de suivre en temps réel l'avancée de leurs dossiers comme cela se fait habituellement dans la vente à distance, la proposition semble avoir suscité un intérêt.

En conclusion de cette entrevue, il a été convenu d'une nouvelle rencontre à la faveur du "Carrefour International des Voyages" de Deauville, où l'APS sera présente du 17 au 19 septembre 2009.

Commentaires

Il s'agissait d'un premier contact, tout naturellement la conversation a été informelle, chacune des parties exprimant ses propres réflexions en vue d'améliorer l'information des clients consommateurs et défendre leurs intérêts au cas de défaillance d'une enseigne couverte par la garantie de l'APS.

Le bon climat dans lequel cet entretien s'est déroulé, sa durée 1 heure 1/2 et l'engagement de nous revoir pour trouver des synergies communes au service des consommateurs confortent la justesse de la ligne que l'actuel bureau de l'association sos voyages a défendue lors de la création de l'association à la suite de la cessation de paiement de Switch / Partirpascher et de sa reprise par la société Karavel / Promovacances.

Rappelons-le, en novembre 2008 il s'est opposé frontalement à toute action qui aurait pour résultat de faire sortir l'association sos voyages du rôle de défenseur des intérêts des consommateurs, voir "Déclaration du bureau de l'association".

Si humainement nous ne pouvions pas être insensibles aux licenciements des personnels, notre thèse était qu'il ne nous appartenait pas de nous substituer aux comités d'entreprise et syndicats dont la mission est précisément de gérer ce type de problème, c'est pourquoi tant dans l'intérêt des salariés de Switch / Partirpascher que le nôtre, nous nous sommes opposés à leurs adhésions.

Malgré le peu de sympathie que nous inspirait M. Jean-Pascal Siméon condamné directement ou à travers l'entreprise qu'il dirigeait pour des faits d'harcellement sexuel, publicité mensongère et contrefaçon, dès lors où un juge a été nommé nous n'avions aucune raison de tenter de nous immiscer sous quelque prétexte que cela soit dans l'enquête.

Si des salariés ou cadres avaient des révélations à faire sur la gestion de la société Switch / Partirpascher, il leur appartenait de prendre directement contact avec le juge instructeur ou les services de police compétents, l'association sos voyages n'avait pas pour mission de relayer leurs dossiers ou donner crédit à leurs hypothèses ou ouï-dire.

Comme nous n'avions pas de comptes personnels à régler avec M. Jean-Pascal Siméon, ses associés leurs maitresses ou concubines, que nous ne sommes ni des Zorro, ni des Robin des Bois, et encore moins des Hercule Poirot, notre utilité devait se limiter à proposer aux clients préjudiciés une aide citoyenne et un accompagnement pour faire valoir les droits que leur reconnaît la Loi.

A l'inverse de ceux qui au prétexte de radicalité faisaient de la confusion des genres, nous avons soutenu qu'en nous positionnant clairement comme une association militante d'usagers et non pas comme un collectif de défense d'intérêt spécifique ou une officine aux buts plus ou moins avoués l'association sos voyages aura la crédibilité nécessaire pour faire entendre utilement sa voix au service de la défense des consommateurs.

La "dénonciation" tous azimuts qui revient à crédibiliser le "tous pourris" est une attitude facile, improductive et injuste.

Notre connaissance de l'intérieur du milieu du tourisme nous a incité à défendre l'idée de différencier la politique commerciale de certains purs players (agences spécialisées dans la vente en ligne de voyage à forfait) de celle des agences physiques réseau ou indépendantes.

Si ces dernières ne sont pas exemptes de prévention vis-à-vis des associations de défense des consommateurs auxquelles elles reprochent entre autre un caractère généraliste qui les empêche de comprendre la particularité du secteur, il nous appartenait par nos dires, nos actes, nos prises de position de les inciter par pragmatisme de se désolidariser des dérives éthiquement condamnables qui au final ternissent l'image de l'ensemble des acteurs du secteur.

L'entrevue que nous a accordée spontanément l'APS nous donne raison, les professionnels du voyage sont demandeurs d'un dialogue avec les associations de défense des clients consommateurs, dès lors où celui-ci n'est pas seulement passionnel mais constructif.

Nous revendiquons être des réformistes, cela nous est d'autant plus facile que notre liberté de ton et nos engagements résolument en faveur des clients consommateurs prouvent que nous sommes prêts à imposer ces reformes et non pas de nous contenter de vœux pieux.

   
   
   
 
A lire aussi :
 
La SNCF condamnée par le Tribunal de proximité de Sète
Considérations économiques et principe de précaution
Conseils voyages : santé en voyage
Séjours itinérants : "c'est pas sorcier" de faire de la marge
SNAV toujours les mêmes partis pris corporatistes
Kenya : des safaris où les clients sont les proies
Voyages Cousins d'Amérique : des élus et des parents abusés
Voyages CE : Cousins d'Amérique hasard ou accident évitable ?
Vol sec : quelle confiance accorder aux agences en ligne
Achat de vol sec en ligne : danger
Vol sec : quelle confiance accorder aux agences en ligne
Agence de voyages en ligne : prétendue erreur et vraie arnaque
Litige conso : nouvelles règles
Défense des consommateurs : Tribunal mode d'emploi
Toxi-infection alimentaire collective : tous coupables
Aérien : protéger les consommateurs européens
Obligation d'information en 13 points
Aérien : 79 compagnies européennes ont fait faillite entre 2000 et 2008
Litige conso : nouvelles règles
Litige carte bancaire : débit indu
Litiges : Mode d'emploi pour gérer sans stress votre litige
Litiges : Modifications d’éléments essentiels du contrat
Litiges : Régime et responsabilité des agences de voyages au cas de litiges
Litige voyage : solution amiable ou Tribunal de proximité
Obligation de résultat art. L211-7
Consommation : Insatisfaction ou litige
Assignation en Justice : bon usage du témoignage sur l'honneur
Codes, lois, conventions en ligne
Dossier Call center : la face cachée des vendeurs en ligne
Dossier consommation : Etre efficace dans la gestion de vos litiges
Pour qui roule le site le routard.com ?
Faut-il croire tout ce qui se dit sur les forums ?
   
 
retour
   
   
   
 
 
     
 

archives

 
 
 
 
Agences en ligne : la claque
 
Litige : 7 semaines de galère pour 167 euros
 
Karavel condamnée aux dépens
 
Air Comet en faillite : 7.000 passagers sinistrés à Madrid
 
Tunisie : une condescendance qui frise le racisme ordinaire
 
Grippe A H1N1 et Carte Bleue Visa
 
Vente première minute grippe A assurance annulation
 
Litige : compétence juridictionnelle
 
Air France carte "flying blue" : une fidélité mal récompensée
 
Nouvelles Frontières : toujours les mêmes manœuvres dilatoires
 
Tourista ou intoxication alimentaire ?
 
Bernard Kouchner : une excellente initiative
 
Intoxication alimentaire à l'hôtel Garden Park Djerba
 
Compétence juridictionnelle : art. 76
 
Vol AF 447 Rio-Paris : des réponses décalées et contradictoires
 
L'association sos voyages a été reçue par l'APS
 
Grippe H1N1 : les consommateurs font la grève des achats
 
Re grippe H1N1 : Axa achète 3.516.000 masques
 
Peur de la grippe et perdre ses arrhes
 
Jusqu'à quand certains TO vont-ils continuer à arnaquer les clients ?
 
SOS conso : un voyage qui tourne mal
 
Aérien : rappel à l'ordre de la commission européenne
 
Air France vol AF 447 : le prix d'une vie
 
Yemenia Airways : des distributeurs autistes et peu regardants
 
Crash Charm el-Cheikh : un rapport d'enquête accablant
 
Pratiques commerciales trompeuses
 
Non les clients consommateurs arnaqués ne sont ni naifs ni imbéciles
 
Bonne affaire ou "taudis" à prix psychologique ?
 
Monagence.com : ça eut payé
 
Annulation de vols : règles à appliquer
 
Condamnations d'Ultra Marina et Axa
 
Pièges à éviter : Faux prix d'appel et vrais produits de dérive
 
Vive la crise : imposons-leur nos conditions générales d'achat
 
Litige : Le pas cher n'excuse pas tout
 
Indemnisation des vols annulés
 
Litige surbooking : que faire ?
 
Yemenia Airways : Bernard Kouchner "tout le monde le savait"
 
ICV : les litiges ne sont pas une fatalité
 
Attention aux surcharges carburant
 
Vol AF 447, grippe A : quel est le bon niveau de médiatisation ?
 
CGV : Attention aux clauses abusives
 
Clients-consommateurs et forfaits touristiques
 
Agences de voyages en ligne : toujours les mêmes questions
 
Emission "Revu et Corrigé" de Paul Amar Interview de l'associationsosvoyages
 
Présidence de l'APS : M. Raoul Nabet élu
 
Election APS : Explication de notre engagement dans cette élection
 
5 propositions pour faire de l'APS plus qu'un garant : un label
 
Plainte : Gendarmerie, Police ou Justice de proximité ?
 
Tourisme-aps : un site au contenu révélateur
 
Profitation : a-t-on incité les clients à annuler leur séjour Antilles ?
 
Profitation : remboursement 150 € et un a-valoir de 100 €
 
Présidence de l'APS : déclaration de M. Richard Vainopoulos
 
Grève Antilles : Les clients ne doivent pas faire les frais du conflit
 
Grève Antilles : Levée de la grève en Martinique
 
Colloque de la Commission des clauses abusives
 
Grèves Antilles : Mettre un terme aux rumeurs contradictoires
 
Election APS : une présidence sur quels projets et quels buts ?
 
APS/Dima Tours mauvaise évaluation des risques doublée d'une injustice
 
Voyage et sécurité alimentaire
 
Grève Antilles : Communiqué du Comité de Tourisme de Guadeloupe
 
Grèves : Guadeloupe / Martinique
 
Des pratiques et excuses différentes
 
Ce qui doit changer en 2009
 
APS : des chiffres qui ne sont pas rassurants
 
Plus jamais ça...
 
Lettre ouverte à MM. Bernard Didelot et Alain de Mendonça
 
Gestion du litige : Re - Laurent
 
Résolution du litige : Re Re - Laurent
 
Déclaration du bureau de l'association
 
Carence en matière de communication de crise
 
Conseils aux clients sur le départ
 
Il ne faut pas renverser les rôles
 
Karavel : Ouf, enfin des bonnes nouvelles
 
Vous n'êtes plus seul
 
Lettre type : mise en demeure APS
 
Raisons réelles de cette cessation de paiement ?
 
Comme au Monopoly, tous les joueurs doivent lui donner 2.660 euros
 
 
   
           
           
  on parle de nous | archives | plan du site | conditions générales d'utilisation | qui sommes-nous
 
Actualité du référencement Dictionnaire