EasyJet : condamnée à supprimer 23 clauses abusives

... / suite

EasyJet : condamnée à supprimer 23 clauses abusives

	Mardi 31 janvier, la 1re chambre sociale du TGI de Paris a condamné la société EasyJet à supprimer de ses conditions générales de vente 23 clauses jugées "abusives" ou "illicites". Le tribunal a relevé que le transporteur anglais cherchait trop souvent à esquiver sa responsabilité et dans un jugement de 57 pages, il a épinglé toute une série de clauses, portant sur les horaires, les bagages, les retards, la compétence juridictionnelle dont la rédaction était volontairement "imprécise" et "ambiguë". Ainsi pour les bagages, EasyJet ne mentionnait pas dans ses conditions générales de vente le coût imposé aux voyageurs décidant d'enregistrer leurs bagages directement à l'aéroport, ni le mode de calcul de ces frais. Concernant la réservation en ligne, la juridiction a dénoncé les frais de 4 € ponctionnés systématiquement sur tous les voyageurs ne payant pas par Visa Electron ou Carte Bleue. Une façon pour les magistrats de poser des limites juridiques à l'envolée des suppléments tarifaires en tout genre, imposés par la compagnie pour gonfler ses marges tout en prétendant pratiquer les prix bas. 60 jours pour se mettre en conformité Le tribunal a notamment estimé que la compagnie EasyJet "ne peut, sans réduire le droit à réparation du préjudice subi par le consommateur, décliner toute responsabilité dans les omissions ou erreurs commises dans ses horaires et refuser à dédommager les passagers lors de changements d'horaires importants en prétendant que ceux-ci ne font pas partie du contrat". Les juges TGI de Paris n'ont également guère apprécié qu'EasyJet prévoit que dans les contrats, "la version anglaise prévaudra sur la traduction française en cas de divergence", alors que la loi prévoit très clairement que dans "les conditions de garantie d'un service, (...) l'emploi de la langue française est obligatoire". Le tribunal a ordonné la suppression de ces 23 clauses figurant dans les conditions imposées aux passagers "sous astreinte de 150 € par clause et par jour de retard". EasyJet a 60 jours pour se mettre en conformité, avant de devoir payer ces astreintes. EasyJet devra également verser 30.000 € de dommages et intérêts à l'association de consommateurs UFC Que Choisir qui avait porté l'affaire devant la justice parisienne et faire à ses frais la publicité de cette décision de justice dans les quotidiens Le Monde, Le Parisien et Libération, ainsi que sur son site Internet.

	retour

à lire aussi :

sommaire thématique

Juridictions de proximité : maintenues jusqu'au 1er janvier 2015
Vol sec : les agences sont les mandataires de leurs clients
Marmara : 580 passagers bloqués à Punta Cana
Litiges conso : des pratiques déloyales intolérables
Annulation ouragan Sandy : vos droits
Obligation d'indemniser les voyageurs pour des retards de 3 heures
Emirates : 18 h de retard
Assurance voyage : effet placebo ou protection réelle ?
Action de groupe : ne nous décevez pas
Femmes voilées dans la piscine de l'hôtel Delphin Ribat à Monastir
Surreservation : privée de voyage par Voyage Privé
32% des sondés ont déjà vécu une mauvaise expérience de vacances
Condamnation d'Opodo à Fort de France
Comment annuler ou modifier une réservation
Contestation débit carte bancaire : opposition et répudiation
Décryptage : annulation déguisée en offre hôtelière de substitution
Vol24 : promesses de petits prix mais gros problèmes
Arnaque aux redevances dites d'aéroport
Changement d'aéroport de départ et non assistance au cas de force majeure
Surbooking condamnation de Nouvelles Frontières
Marmara : faux avis de lecteurs sur voyageforum.com ?
Annulation printemps arabe : condamnation de Selectour MNV Voyages
Promovacances / Karavel : refus de signer la clause de confidentialité
EasyJet : condamnée à supprimer 23 clauses abusives
Force majeure : condamnation de Look Voyages
Médiation tourisme voyages : manque de légitimité et de moyens
Evaluation par l'institut Opinion Way du secteur du tourisme
Conso : du prix "cadeau" plus cher que le plein tarif
E-tourisme : insécurité juridique du contrat électronique
Leclerc Voyages condamné
L'arnaque est une véritable activité organisée
Jurisprudence vol sec : responsabilité de l’agence de voyages
Il s'enchaîne au guichet d'Air France
Conso : achat transfrontalier bon ou mauvais plan ?
Achat groupé : les mauvais plans de Groupon
Vacances en ligne : des millions d’Européens abusés
Fabrication de faux avis de lecteurs
Nouvelle arnaque : acheminement en car et vol omnibus
Excursion : responsabilité en cas d'accident
Remboursement Opodo : il suffit de savoir l'exiger
Assurance annulation : points à vérifier
Conso : achat transfrontalier bon ou mauvais plan
Retard vol : condamnation Karavel et Air Méditerranée
Tribunal mode d'emploi : modèle de conclusions à adapter à votre litige
Conso : attention aux faux avis des lecteurs
Remboursement vol sec : rôle du IATA
Conseils conso : annulations et reports
Défense des consommateurs : Tribunal mode d'emploi
Litige voyage : solution amiable ou Tribunal de proximité
Faut-il croire tout ce qui se dit sur les forums ?

EasyJet : condamnée à supprimer 23 clauses abusives

Mardi 31 janvier, la 1re chambre sociale du TGI de Paris a condamné la société EasyJet à supprimer de ses conditions générales de vente 23 clauses jugées "abusives" ou "illicites".

60 jours pour se mettre en conformité