associationsosvoyages.com

colonies de vacances

 
 
Ce dossier comporte une série d'articles qui vous permettra de tout
savoir sur les colonies
de vacances
qu'il s'agisse de séjours fixes ou itinérants en France et à l'Etranger
 
 
associationsosvoyages.com

handicap

 
 
L'implication de l'associationsosvoyages dans la défense des consommateurs en général ne pouvait ignorer celle spécifique des voyageurs souffrant de handicap
de toute nature qui attendent non pas de la compassion mais le respect de leurs droits
 
 
associationsosvoyages.com

archives

 
 
 
Condamnation du groupe Expedia

Médiation : quel crédit accorder à l'initiative du SNAV, CETO et FNAM

Médiation vol sec : selon J-P Sauvage le médiateur naturel est la DGAC

Coffret-cadeau : nouveau dépôt de bilan

Jugement : le nuage de cendres n'est pas une cause de force majeure

Achat en ligne Opodo : bug dans le programme

Condamnation de l'agence voyages-sncf.com

Faire appel à un avocat

Touriste tué au Kenya

Litige conso : nouvelles règles

Annulation : quelle confiance dans les bons à-valoir ?

Remboursement par Opodo suite nuage de cendres

Nuage de cendres : Carrefour Voyages condamné

Litige Marmara explication de Thierry Weckerle

Marmara se déresponsabilise au détriment d'une agence de voyage

Moralisation d’internet : la décision de Frédéric Lefebvre

Arrêt Cour d'appel : la SNCF a une obligation de résultat

Témoignage : fière d'avoir gagné contre Promovacances

Litige : voyage payé par un tiers

Italie : condamnation d'Expedia, eDreams et Opodo

Remboursement voyage : les limites de l'argument force majeure

Conso : des pratiques révélatrices

Témoignage nuage de cendres un report de date à 486 €

Annulation épisode neigeux : réclamation voyage privé

Tempête de neige : quels sont les droits des passagers

Refus de remboursement injustifié en droit

Tunisie : répondre aux interrogations des consommateurs

Annulation force majeure : nulle obligation d'accepter un report de date

Refus de remboursement : analyse des arguments de Voyage Privé

Go Voyages évoque un accord avec le SNAV et le CETO

UFC Que Choisir : bilan de l'accord avec le SNAV, le CETO, la FNAM

Analyse de la réponse du CETO, la FNAM et le SNAV à l'UFC Que Choisir

Litige force majeure : retour d'expérience avec Go Voyages

Devenir un consommateur averti

Conseils conso : obligation de résultat et d'assistance

Neige : les consommateurs doivent au minima être remboursés

Lastminute en correctionnelle

Promovacances : acte 3

Promovacances : acte 2

Promovacances : annulation galère

APS : client Marsans non remboursé depuis 6 mois

Quelle confiance les consommateurs peuvent-ils accorder à l'APS ?

Les ambiguïtés de la campagne publicitaire du SNAV

Conso : contrôles des agences en ligne, merci M. Novelli

Aérien : protéger les consommateurs européens

Volcan : 89 pour cent de dossiers ont été résolus par remboursement

Médiation nuage de cendres : l'heure des "vrais" comptes

Eruption Islande : vos droits de consommateurs

Conso : publicité mensongère, 6 mois avec sursis et amende

Conso : évaluation du service médiation du SNAV

Familles de France : jouer sur la peur pour faire de l'audience

Tourmag : extrait de l'interview du médiateur Thierry Baudier

CETO, SNAV, FNAM, UFC Que Choisir : un accord de dupe

Toxi-infection alimentaire collective : tous coupables

SNAV toujours les mêmes partis pris corporatistes

La SNCF condamnée par le Tribunal de proximité de Sète

Expedia, Hotels.com et Tripadvisor, assignés en justice

Pour qui roule le site le routard.com ?

Aérien : 79 compagnies ont fait faillite entre 2000 et 2008

Kenya : des safaris où les clients sont les proies

Agences en ligne : la claque

Litige : 7 semaines de galère pour 167 €

Karavel condamnée aux dépens

Air Comet en faillite : 7.000 passagers sinistrés à Madrid

Tunisie : une condescendance qui frise le racisme ordinaire

Grippe A H1N1 et Carte Bleue Visa

Vente 1ère minute grippe A assurance annulation

Litige : compétence juridictionnelle

Air France carte "flying blue" : une fidélité mal récompensée

Nouvelles Frontières : toujours les mêmes manœuvres dilatoires

Tourista ou intoxication alimentaire ?

Bernard Kouchner : une excellente initiative

Intoxication alimentaire à l'hôtel Garden Park Djerba

Compétence juridictionnelle : art. 76

Vol AF 447 Rio-Paris : des réponses décalées et contradictoires

L'associationsosvoyages a été reçue par l'APS

Grippe H1N1 : les consommateurs font la grève des achats

Re grippe H1N1 : Axa achète 3.516.000 masques

Peur de la grippe et perdre ses arrhes

Jusqu'à quand certains TO vont-ils continuer à arnaquer les clients ?

SOS conso : un voyage qui tourne mal

Aérien : rappel à l'ordre de la commission européenne

Air France vol AF 447 : le prix d'une vie

Yemenia Airways : des distributeurs autistes et peu regardants

Crash Charm el-Cheikh : un rapport d'enquête accablant

Pratiques commerciales trompeuses

Non les clients arnaqués ne sont ni naifs ni imbéciles

Bonne affaire ou "taudis" à prix psychologique ?

Monagence.com : ça eut payé

Annulation de vols : règles à appliquer

Condamnations d'Ultra Marina et Axa

Pièges à éviter : Faux prix d'appel et vrais produits de dérive

Vive la crise : imposons leur nos conditions générales d'achat

Litige : Le pas cher n'excuse pas tout

Indemnisation des vols annulés

Litige surbooking : que faire ?

Yemenia Airways : Bernard Kouchner "tout le monde le savait"

Attention aux surcharges carburant

Vol AF 447, grippe A : quel est le bon niveau de médiatisation ?

CGV : Attention aux clauses abusives

Clients-consommateurs et forfaits touristiques

Agences de voyages en ligne : toujours les mêmes questions

Emission "Revu et Corrigé" de Paul Amar Interview de l'associationsosvoyages

Présidence de l'APS : M. Raoul Nabet élu

Election APS : Explication de notre engagement dans cette élection

5 propositions pour faire de l'APS plus qu'un garant : un label

Plainte : Gendarmerie, Police ou Justice de proximité ?

Tourisme-aps : un site au contenu révélateur

Profitation : a-t-on incité les clients à annuler leur séjour Antilles ?

Profitation : remboursement 150 € et un a-valoir de 100 €

Présidence de l'APS : déclaration de M. Richard Vainopoulos

Grève Antilles : Les clients ne doivent pas faire les frais du conflit

Grève Antilles : Levée de la grève en Martinique

Colloque de la Commission des clauses abusives

Grèves Antilles : Mettre un terme aux rumeurs contradictoires

Election APS : une présidence sur quels projets et quels buts ?

APS/Dima Tours mauvaise évaluation des risques doublée d'une injustice

Voyage et sécurité alimentaire

Grève Antilles : Communiqué du Comité de Tourisme de Guadeloupe

Grèves : Guadeloupe / Martinique

Des pratiques et excuses différentes

Ce qui doit changer en 2009

APS : des chiffres qui ne sont pas rassurants

Plus jamais ça...

Lettre ouverte à MM. Bernard Didelot et Alain de Mendonça

Gestion du litige : Re - Laurent

Résolution du litige : Re Re - Laurent

Déclaration du bureau de l'association

Carence en matière de communication de crise

Conseils aux clients sur le départ

Il ne faut pas renverser les rôles

Karavel : Ouf, enfin des bonnes nouvelles

Vous n'êtes plus seul

Lettre type : mise en demeure APS

Raisons réelles de cette cessation de paiement ?

Comme au Monopoly, tous les joueurs doivent lui donner 2.660 €
 
 
   
 
 
 
associationsosvoyages.com  
logo rss
association sos voyages
accueil | sommaire | clauses abusives | codes | jurisprudences | annuaires | lettres type | forum | contact
recommandeur recommander l'article
... / suite
associationsosvoyages.com : Association de Défense des Consommateurs de Tourisme de Loisirs

Défense des consommateurs : Tribunal mode d'emploi

   
 

Les Tribunaux d'Instance et les Juges de proximité ont pour vocation de statuer sur les litiges de la vie quotidienne dont ceux liés à la consommation.

Au cas de différends avec un voyagiste, un transporteur ou un hébergeur, vous pouvez l'assigner en faisant une déclaration au greffe du Tribunal sans avoir besoin du concours d'un avocat pour vous représenter comme cela est la règle dans d'autres procédures.

Pour un litige supérieur à 4.000 € et ne dépassant pas 10.000 €, c'est le Tribunal d'Instance qui est compétent, pour un enjeu égal ou inférieur à 4.000 € c'est le Tribunal de proximité, les 2 juridictions partagent la même adresse et ont en commun le même greffe.

La saisine est simple et gratuite, suivant la nature de votre demande il vous suffira de remplir l'imprimé "déclaration au greffe du Tribunal d'Instance" Cerfa n°11764*02, pour la "déclaration au greffe de la juridiction de proximité" Cerfa n° 12285*02 et de le déposer ou de l'expédier par lettre A/R au greffe du Tribunal d'Instance.

Celui-ci se chargera de prévenir votre adversaire de l'action que vous avez mise en mouvement à son encontre et indiquera la date prévue de l'audience.

Vous pouvez aussi saisir dans les mêmes conditions l'une ou l'autre juridiction sur papier libre, voir modèle.

Compétence territoriale

Ne tenez pas compte de la clause qui peut figurer aux conditions générales de vente de votre prestataire qui voudrait qu'au cas de litige seul soit compétant le Tribunal proche de son siège social.

L'article 24 de la loi du 12 mai 2009 dit de "simplification et de clarification du droit et d’allègement des procédures" a introduit dans le code de la consommation l'article L 141-5.

Celui-ci, dans le but d'éviter aux clients préjudiciés des déplacements coûteux pour agir contre le professionnel défaillant ou indélicat, prévoit :

"Le consommateur peut saisir à son choix, outre l’une des juridictions territorialement compétentes en vertu du code de procédure civile, la juridiction du lieu où il demeurait au moment de la conclusion du contrat ou de la survenance du fait dommageable".

Ainsi le Tribunal compétent est au choix celui du domicile du défendeur ou celui de la livraison du bien ou de la prestation de service.

Attendu que le "voucher" ou le billet dématérialisé vous a été "livré" par mail sur votre PC, c'est le Tribunal le plus proche de votre domicile qui doit être saisi : voir coordonnées au lien annuaires du site.

Identification de votre adversaire

L'entreprise avec laquelle vous avez un différend peut exercer sous un nom d'enseigne ou sous sa raison sociale. Afin de pouvoir l'identifier sans risque de confusion, il vous est demandé d'annexer à l'imprimé Cerfa ou votre déclaration sur papier libre, son extrait Kbis où figurent son RCS ainsi que le nom de son représentant légal. Ce document est disponible en ligne sur le site du Tribunal de Commerce.

Comment remplir le formulaire

L'imprimé Cerfa ou votre déclaration sur papier libre comporte outre les identifiants des parties un paragraphe "votre demande" où figurent deux questions :

a- Vous demandez la convocation de votre adversaire (du défendeur) devant le Tribunal d'Instance de :

b- Vous souhaitez obtenir (précisez ci-dessous l'objet chiffré de votre demande et exposez brièvement ses motifs) :

A la première vous répondez en indiquant le Tribunal qui a la compétence matérielle et territoriale voir lien annuaires, à la seconde le ou les motifs de votre litige ainsi que le montant des réparations et dommages et intérêts que vous sollicitez.

Le schéma d'écriture peut être résumé comme l'exemple ci-dessous qui concerne un surbooking hôtelier :

"J'ai souscrit sur le site internet de la société xxxx un voyage à forfait 8 jours/7 nuits pour xx adultes et xx enfants à l'hôtel xxxx situé à xxxx. Le montant de xxxx € fut réglé par CB. (pièce 1)

Le Tribunal constatera que je n'ai pas été hébergé à l'hôtel xxxx, objet de ma commande, mais à l'hôtel xxxx situé à xxxx. Un établissement excentré qui n'offrait pas les mêmes prestations en matière d'hôtellerie, de restauration, d'équipements ludique et sportif et d'animation. (pièces 2 et 3)

J'ai immédiatement signalé au représentant local de la société xxxx mon insatisfaction. Faute de disponibilité à l'hôtel xxxx j'ai exigé que me sois proposé comme le prévoit le Code du Tourisme un établissement à tout point similaire à celui que j'ai choisi initialement ou que l'on me rapatrie et me rembourse, mes demandes furent refusées. (pièce 4)

Dès mon retour j'ai tenté à plusieurs reprises de résoudre ce litige avec ladite société, mes tentatives sont restées infructueuses. (pièce 5)

Je me vois donc contraint de saisir le Tribunal de proximité.

Attendu que selon la Loi du 13 juillet 1992 la société xxxx est responsable de plein droit de la mauvaise exécution du contrat, qu'elle n'a pas pris toutes les précautions nécessaires pour assurer la véracité de son message publicitaire, je demande au Tribunal de constater le délit de publicité mensongère et de dire que la responsabilité de la société xxxx est engagée.

Je sollicite que cette dite société soit condamnée sur le fondement de l'article 1382 du Code Civil au paiement de xxxx € correspondant à :

xxxx € en remboursement du séjour souscrit ; xxxx € en réparation du préjudice moral que constitue ces vacances gâchées ; xxxx € en remboursement de frais engagés pour tenter de régler le litige avec la société xxxx (téléphone, courriers, ...) (justificatifs joints).

Il plaira auTribunal de dire et juger que cette somme portera intérêt au taux légal à compter du jugement."

Soyez raisonnable dans l'évaluation de vos demandes

Si l'article 1382 du Code Civil dispose que "tout fait quelconque de l'homme, qui cause à autrui un dommage, oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le réparer" soyez raisonnable dans l'évaluation de vos demandes.

Sachez que la Justice a pour objet de réparer à la hauteur du préjudice constaté et non pas de valider des prétentions irréalistes. Non seulement les sommes espérées ne vous seront pas accordées mais votre demande dans son ensemble risque de perdre de sa crédibilité.

Numérotation des pièces

Vous remarquerez que nous avons fait suivre chaque affirmation par la mention "pièce xx". Il s'agit des documents que vous allez produire à l'audience pour légitimer votre demande :

copies d'écran de l'offre, mails de confirmation de commande, relevé bancaire, photos, témoignages, courriers de réclamation, relances, réponses, etc ...

Faites des photocopies des originaux, numérotez-les dans un coin de page avec un gros feutre noir et pour faciliter la lecture des contenus, soulignez au stabilo jaune le ou les points essentiels.

Ranger ces pièces dans une feuille A3 pliée en deux et faites figurer sur la face extérieure vos coordonnées, celles de votre adversaire ainsi qu'un récapitulatif et déposez-les au greffe du Tribunal en même temps que l'imprimé Cerfa ou votre déclaration sur papier libre.

Respect du contradictoire

La règle du contradictoire veut que dans le cours d'un procès, chacune des parties soit mise en mesure de discuter à la fois l'énoncé des faits qui lui sont reprochés et les moyens juridiques que ses adversaires lui opposent.

Quinze jours avant l'audience, tant par respect du contradictoire que pour ne pas risquer que votre adversaire sollicite le report au prétexte qu'il ne dispose pas de l'ensemble des éléments du dossier, adressez-lui ou à son avocat, une copie des pièces que vous allez produire.

L'envoi peut se faire par lettre A/R, fax ou mail. Pour les 2 dernières solutions veillez à disposer d'un accusé de réception.

Votre adversaire devra lui aussi vous adresser ses conclusions. S'il n'est pas réactif, n'hésitez pas à le mettre en demeure par lettre A/R de vous envoyer copie de toutes pièces qu'il désire produire devant le Tribunal. Avertissez-le qu'au cas de résistance de sa part vous demanderez au Juge d'écarter du débat les pièces qui n'ont pas été communiquées en temps utile comme le lui permet l'article 135 NCPC.

Une procédure orale pour faciliter les explications des justiciables

Afin de faciliter l'expression des justiciables, les Tribunaux d'Instance et de proximité ont privilégié la procédure orale. Vous n'avez donc pas l'obligation comme c'est le cas pour d'autres juridictions de déposer des conclusions écrites.

Vous pouvez le jour de l'audience faire état à la barre du Tribunal du ou des préjudices que vous avez subis, fournir les explications qui vous semblent nécessaires et étayer vos dires avec les justificatifs en votre possession.

Vous pouvez également vous faire assister ou représenter à cette audience par une personne de votre famille (conjoint, concubin, partenaire de PACS, parent ou allié en ligne directe ou parent ou allié en ligne collatérale jusqu’au troisième degré inclus).

Votre représentant, s'il n'est pas avocat, doit justifier d'un pouvoir qui lui donne qualité pour vous représenter au cours de la procédure.

Vous devez établir celui-ci suivant la formule : "Je soussigné(e), M. xxxx, donne pouvoir à M. xxxx, (préciser le lien de parenté ou d’alliance) pour me représenter dans le litige qui m'oppose à la société xxxx devant la juridiction de xxxx".

Déroulé de l'audience

Comme dans les autres juridictions les rôles sont préétablis. Vous avez introduit l'instance vous êtes le "demandeur" et la parole vous est accordée en premier. Votre adversaire le "défendeur", donnera sa version des faits après vous.

Au titre de demandeur vous aurez la charge de prouver au Tribunal la faute de votre prestataire et les préjudices que vous avez subis.

Selon la spécificité du dossier, ce dernier afin d'éviter d'être condamné, développera une argumentation inverse à la vôtre. Il niera tout en bloc, contestera vos preuves et vos préjudices même s'ils sont évidents et pour tenter d'induire en erreur le Tribunal ne craindra pas d'évoquer des jurisprudences inadaptées au litige.

Si à force d'être confrontés au même discours MM. les Président et Juges ne sont pas dupes, il vous appartient de ne pas laisser de faille à la partie adverse qu'elle pourrait mettre à profit, la seule manière de bétonner est que chaque affirmation que vous faites soit étayée par une preuve.

Le bon usage des pièces

Pour ne pas vous embrouiller ou sortir du sujet, servez-vous du récapitulatif des pièces comme fil conducteur.

Si la "pièce 1" est le mail de confirmation de commande, la "pièce 2" votre relevé bancaire, la "pièce 3" la copie d'écran du descriptif de l'offre les enchaînements seront les suivants :

j'ai commandé un voyage à forfait, un transport ou un hébergement à la société xxxx comme en fait foi la "pièce 1" confirmation de commande ;

le montant était de xxxx €, j'ai réglé lors de la passation de commande, cette somme par CB ainsi que cela apparaît sur mon relevé bancaire "pièce 2" ;

j'ai fait une copie d'écran du descriptif de l'offre où figurait l'ensemble des prestations que la société xxxx devait me servir, or ladite société n'a pas tenu ses engagements contractuels "pièce 3" etc etc.

Avec un petit training préalable vous devez le jour de l'audience être suffisamment à l'aise pour que vos arguments s'emboitent les uns aux autres.

Il ne vous restera plus qu'à conclure "la responsabilité du professionnel est engagée, mes tentatives pour trouver une solution amiable ont échoué. Je sollicite que le Tribunal condamne la société xxxx sur le fondement de l'article 1382 du Code Civil à réparer sa faute et à me dédommager.

Mon préjudice s'élève à xxxx €, au titre de dédommagement je souhaite que me soit aloués xxxx € auxquels s'ajoutent les frais que j'ai engagés xxxx €".

Répondre aux conclusions de l'avocat de votre adversaire

Malgré que la procédure soit orale, au cas où votre adversaire se fait représenter par un avocat, il est acquit que celui-ci déposera des conclusions écrites et que MM. les Président et Juges les liront avant de rendre leur délibéré.

Pour ne pas le laisser occuper seul le terrain,vous pouvez aussi développer vos arguments par écrits.

Ne paniquez pas, il n'y a pas de norme stricte de rédaction, toutefois pour faciliter la lecture il est d'usage de structurer des écrits juridiques comme suit :

1- Parties en présence : vos nom, prénom et coordonnées, l'identifiant du professionnel que vous assignez en justice et s'il est représenté par un avocat, son nom suivi de son n° de toque ;

2- Rappel des faits : votre qualité pour agir et l'historique succinct de votre litige ;

3- Par ces motifs : le fondement juridique de votre action ;

4- En conséquence : le montant des réparations que vous sollicitez en dédommagement de votre préjudice.

Comme vous pouvez vous en rendre compte "la découpe" est proche de celle de l'imprimé Cerfa que vous avez rempli, il vous suffit de reprendre le texte en le développant.

Ce que vous devez savoir

Si vous obtenez gain de cause, votre adversaire devra normalement exécuter spontanément la condamnation. S'il ne le fait pas après quelques semaines d'attente, il vous faudra faire appel à un huissier de justice pour faire exécuter le jugement.

Les frais sont d'environ 100 € qui seront répercutés sur la société débitrice. Pour plus de facilités choisissez un huissier proche du siège social de votre adversaire.

 
retour
 
   
 

à lire aussi :

EasyJet : condamnée à supprimer 23 clauses abusives
Costa Concordia : une indemnisation équilibrée
Conso : l'après Costa Concordia
Force majeure : condamnation de Look Voyages
Grève aérien : l'ADCTL soutient la proposition de loi du député Eric Diard
Médiation tourisme voyages : manque de légitimité et de moyens
Veille sécuritaire : élection Tunisie, une mandature sous CDD
Prévisibles défaillances d'agences de voyages et de tours opérateurs
Evaluation par l'institut Opinion Way du secteur du tourisme
Conso : Air France nouveaux tarifs bébés
Conso : du prix "cadeau" plus cher que le plein tarif
E-tourisme : insécurité juridique du contrat électronique
Leclerc Voyages condamné
L'arnaque est une véritable activité organisée
Remboursement des taxes et redevances aéroportuaires
Jurisprudence vol sec : responsabilité de l’agence de voyages
Il s'enchaîne au guichet d'Air France
Conso : achat transfrontalier bon ou mauvais plan ?
Air Méditerranée empêche des voyageurs sourds d’embarquer
FRAM impose un surcoût aux handicapés
Assurance annulation : points à vérifier avant de souscrire
Témoignage handicap : week-end cœur à Londres
Achat groupé : les mauvais plans de Groupon
Vacances en ligne : des millions d’Européens abusés
Témoignage : galère avec XL Airways
Témoignage : séjour en Crète avec Voyage Privé
Fabrication de faux avis de lecteurs
Témoignage : accident excursion Look Voyages
Carrefour Voyages : hôtel poubelle en Tunisie
Nouvelle arnaque : acheminement en car et vol omnibus
Transport aérien : vos droits
Excursion : responsabilité en cas d'accident
Nuage de cendres : condamnation d'une agence Selectour
Remboursement Opodo : il suffit de savoir l'exiger
Force majeure : obligations des agences de voyages
Retard vol : condamnation Karavel et Air Méditerranée
Tribunal mode d'emploi : modèle de conclusions à adapter à votre litige
Conso : attention aux faux avis des lecteurs
Conseils santé voyages : la gastro-entérite
Remboursement vol sec : rôle du IATA
Transport aérien : bagages perdus, livrés tardivement ou endommagés
Union Européenne les passagers au centre de la politique des transports
Conseils santé voyages : le VIH n'interdit pas de voyager
Conseils santé voyages : choléra, alerte sanitaire
Fait divers : extorsion de fonds lors de la visite du souk de Sousse Tunisie
Conso : révision des prix que dit la loi ?
UFC Que Choisir : les consommateurs ont le désagréable sentiment d'avoir été trahis
TF1 : à propos de l'émission "Enquêtes et révélations"
Aps : Marsans France une cessation de paiement qui interroge
Conseils conso : annulations et reports
Cyclone Dean Martinique : condamnation de Nouvelles Frontières
Conseils voyages : santé en voyage
Vol sec : quelle confiance accorder aux agences en ligne
Achat de vol sec en ligne : danger
Vol sec : quelle confiance accorder aux agences en ligne
Agence de voyages en ligne : prétendue erreur et vraie arnaque
Défense des consommateurs : Tribunal mode d'emploi
Obligation d'information en 13 points
Litige carte bancaire : débit indu
Litiges : Mode d'emploi pour gérer sans stress votre litige
Litiges : Modifications d’éléments essentiels du contrat
Litiges : Régime et responsabilité des agences de voyages au cas de litiges
Litige voyage : solution amiable ou Tribunal de proximité
Obligation de résultat art. L211-7
Consommation : Insatisfaction ou litige
Assignation en Justice : bon usage du témoignage sur l'honneur
Codes, lois, conventions en ligne
Dossier Call center : la face cachée des vendeurs en ligne
Dossier consommation : Etre efficace dans la gestion de vos litiges
Faut-il croire tout ce qui se dit sur les forums ?

   
 
témoignages |   on parle de nous | archives | plan du site | conditions générales d'utilisation | qui sommes-nous
 
Actualité du référencement Dictionnaire