accueil | sommaire | lettres type | témoignages | forum | jurisprudences | annuaires |
 
 
recommander l'article
 
... / suite
association sos voyages : défense des clients consommateurs de voyages

Défense des consommateurs : Tribunal mode d'emploi

   
 

Les Tribunaux d'Instance et les Juges de proximité ont pour vocation de statuer sur les litiges de la vie quotidienne dont ceux liés à la consommation.

Au cas de différends avec un voyagiste, un transporteur ou un hébergeur, vous pouvez l'assigner en faisant une déclaration au greffe du Tribunal sans avoir besoin du concours d'un avocat pour vous représenter comme cela est la règle dans d'autres procédures.

Pour un litige supérieur à 4.000 euros et ne dépassant pas 10.000 euros, c'est le Tribunal d'Instance qui est compétent, pour un enjeu égal ou inférieur à 4.000 euros c'est le Tribunal de proximité, les 2 juridictions partagent la même adresse et ont en commun le même greffe.

La saisine est simple et gratuite, suivant la nature de votre demande il vous suffira de remplir l'imprimé "déclaration au greffe du Tribunal d'Instance" Cerfa n°11764*02, pour la "déclaration au greffe de la juridiction de proximité" Cerfa n° 12285*02 et de le déposer ou de l'expédier par lettre A/R au greffe du Tribunal d'Instance.

Celui-ci se chargera de prévenir votre adversaire de l'action que vous avez mise en mouvement à son encontre et indiquera la date prévue de l'audience.

Vous pouvez aussi saisir dans les mêmes conditions l'une ou l'autre juridiction sur papier libre, voir modèle.

Compétence territoriale

Ne tenez pas compte de la clause qui peut figurer aux conditions générales de vente de votre prestataire qui voudrait qu'au cas de litige seul soit compétant le Tribunal proche de son siège social.

L'article 24 de la loi du 12 mai 2009 dit de "simplification et de clarification du droit et d’allègement des procédures" a introduit dans le code de la consommation l'article L 141-5.

Celui-ci, dans le but d'éviter aux clients préjudiciés des déplacements coûteux pour agir contre le professionnel défaillant ou indélicat, prévoit :

"Le consommateur peut saisir à son choix, outre l’une des juridictions territorialement compétentes en vertu du code de procédure civile, la juridiction du lieu où il demeurait au moment de la conclusion du contrat ou de la survenance du fait dommageable".

Ainsi le Tribunal compétent est au choix celui du domicile du défendeur ou celui de la livraison du bien ou de la prestation de service.

Attendu que le "voucher" ou le billet dématérialisé vous a été "livré" par mail sur votre PC, c'est le Tribunal le plus proche de votre domicile qui doit être saisi : voir coordonnées au lien annuaires du site.

Identification de votre adversaire

L'entreprise avec laquelle vous avez un différend peut exercer sous un nom d'enseigne ou sous sa raison sociale. Afin de pouvoir l'identifier sans risque de confusion, il vous est demandé d'annexer à l'imprimé Cerfa ou votre déclaration sur papier libre, son extrait Kbis où figurent son RCS ainsi que le nom de son représentant légal. Ce document est disponible en ligne sur le site du Tribunal de Commerce.

Comment remplir le formulaire

L'imprimé Cerfa ou votre déclaration sur papier libre comporte outre les identifiants des parties un paragraphe "votre demande" où figurent deux questions :

a- Vous demandez la convocation de votre adversaire (du défendeur) devant le Tribunal d'Instance de :

b- Vous souhaitez obtenir (précisez ci-dessous l'objet chiffré de votre demande et exposez brièvement ses motifs) :

A la première vous répondez en indiquant le Tribunal qui a la compétence matérielle et territoriale voir lien annuaires, à la seconde le ou les motifs de votre litige ainsi que le montant des réparations et dommages et intérêts que vous sollicitez.

Le schéma d'écriture peut être résumé comme l'exemple ci-dessous qui concerne un surbooking hôtelier :

"J'ai souscrit sur le site internet de la société xxxx un voyage à forfait 8 jours / 7 nuits pour xx adultes et xx enfants à l'hôtel xxxx situé à xxxx. Le montant de xxxx fut réglé par CB. (pièce 1)

Le Tribunal constatera que je n'ai pas été hébergé à l'hôtel xxxx, objet de ma commande, mais à l'hôtel xxxx situé à xxxx. Un établissement excentré qui n'offrait pas les mêmes prestations en matière d'hôtellerie, de restauration, d'équipements ludique et sportif et d'animation. (pièces 2 et 3)

J'ai immédiatement signalé au représentant local de la société xxxx mon insatisfaction. Faute de disponibilité à l'hôtel xxxx j'ai exigé que me sois proposé comme le prévoit le Code du Tourisme un établissement à tout point similaire à celui que j'ai choisi initialement ou que l'on me rapatrie et me rembourse, mes demandes furent refusées. (pièce 4)

Dès mon retour j'ai tenté à plusieurs reprises de résoudre ce litige avec ladite société, mes tentatives sont restées infructueuses. (pièce 5)

Je me vois donc contraint de saisir le Tribunal de proximité.

Attendu que selon la Loi du 13 juillet 1992 la société xxxx est responsable de plein droit de la mauvaise exécution du contrat, qu'elle n'a pas pris toutes les précautions nécessaires pour assurer la véracité de son message publicitaire, je demande au Tribunal de constater le délit de publicité mensongère et de dire que la responsabilité de la société xxxx est engagée.

Je sollicite que cette dite société soit condamnée sur le fondement de l'article 1382 du Code Civil au paiement de xxxx euros correspondant à :

xxxx euros en remboursement du séjour souscrit ; xxxx euros en réparation du préjudice moral que constitue ces vacances gâchées ; xxxx euros en remboursement de frais engagés pour tenter de régler le litige avec la société xxxx (téléphone, courriers, …) (justificatifs joints)

Il plaira auTribunal de dire et juger que cette somme portera intérêt au taux légal à compter du jugement."

Soyez raisonnable dans l'évaluation de vos demandes

Si l'article 1382 du Code Civil dispose que "tout fait quelconque de l'homme, qui cause à autrui un dommage, oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le réparer" soyez raisonnable dans l'évaluation de vos demandes.

Sachez que la Justice a pour objet de réparer à la hauteur du préjudice constaté et non pas de valider des prétentions irréalistes. Non seulement les sommes espérées ne vous seront pas accordées mais votre demande dans son ensemble risque de perdre de sa crédibilité.

Numérotation des pièces

Vous remarquerez que nous avons fait suivre chaque affirmation par la mention "pièce xx". Il s'agit des documents que vous allez produire à l'audience pour légitimer votre demande :

copies d'écran de l'offre, mails de confirmation de commande, relevé bancaire, photos, témoignages, courriers de réclamation, relances, réponses, etc...

Faites des photocopies des originaux, numérotez-les dans un coin de page avec un gros feutre noir et pour faciliter la lecture des contenus, soulignez au stabilo jaune le ou les points essentiels.

Ranger ces pièces dans une feuille A3 pliée en deux et faites figurer sur la face extérieure vos coordonnées, celles de votre adversaire ainsi qu'un récapitulatif et déposez-les au greffe du Tribunal en même temps que l'imprimé Cerfa ou votre déclaration sur papier libre.

Respect du contradictoire

La règle du contradictoire veut que dans le cours d'un procès, chacune des parties soit mise en mesure de discuter à la fois l'énoncé des faits qui lui sont reprochés et les moyens juridiques que ses adversaires lui opposent.

Quinze jours avant l'audience, tant par respect du contradictoire que pour ne pas risquer que votre adversaire sollicite le report au prétexte qu'il ne dispose pas de l'ensemble des éléments du dossier, adressez-lui ou à son avocat, une copie des pièces que vous allez produire.

L'envoi peut se faire par lettre A/R, fax ou mail. Pour les 2 dernières solutions veillez à disposer d'un accusé de réception.

Votre adversaire devra lui aussi vous adresser ses conclusions. S'il n'est pas réactif, n'hésitez pas à le mettre en demeure par lettre A/R de vous envoyer copie de toutes pièces qu'il désire produire devant le Tribunal. Avertissez-le qu'au cas de résistance de sa part vous demanderez au Juge d'écarter du débat les pièces qui n'ont pas été communiquées en temps utile comme le lui permet l'article 135 NCPC.

Une procédure orale pour faciliter les explications des justiciables

Afin de faciliter l'expression des justiciables, les Tribunaux d'Instance et de proximité ont privilégié la procédure orale. Vous n'avez donc pas l'obligation comme c'est le cas pour d'autres juridictions de déposer des conclusions écrites.

Vous pouvez le jour de l'audience faire état à la barre du Tribunal du ou des préjudices que vous avez subis, fournir les explications qui vous semblent nécessaires et étayer vos dires avec les justificatifs en votre possession.

Vous pouvez également vous faire assister ou représenter à cette audience par une personne de votre famille (conjoint, concubin, partenaire de PACS, parent ou allié en ligne directe ou parent ou allié en ligne collatérale jusqu’au troisième degré inclus).

Votre représentant, s'il n'est pas avocat, doit justifier d'un pouvoir qui lui donne qualité pour vous représenter au cours de la procédure.

Vous devez établir celui-ci suivant la formule : "Je soussigné(e), M. xxxx, donne pouvoir à M. xxxx, (préciser le lien de parenté ou d’alliance) pour me représenter dans le litige qui m'oppose à la société xxxx devant la juridiction de xxxx".

Déroulé de l'audience

Comme dans les autres juridictions les rôles sont préétablis. Vous avez introduit l'instance vous êtes le "demandeur" et la parole vous est accordée en premier. Votre adversaire le "défendeur", donnera sa version des faits après vous.

Au titre de demandeur vous aurez la charge de prouver au Tribunal la faute de votre prestataire et les préjudices que vous avez subis.

Selon la spécificité du dossier, ce dernier afin d'éviter d'être condamné, développera une argumentation inverse à la vôtre. Il niera tout en bloc, contestera vos preuves et vos préjudices même s'ils sont évidents et pour tenter d'induire en erreur le Tribunal ne craindra pas d'évoquer des jurisprudences inadaptées au litige.

Si à force d'être confrontés au même discours MM. les Président et Juges ne sont pas dupes, il vous appartient de ne pas laisser de faille à la partie adverse qu'elle pourrait mettre à profit, la seule manière de bétonner est que chaque affirmation que vous faites soit étayée par une preuve.

Le bon usage des pièces

Pour ne pas vous embrouiller ou sortir du sujet, servez-vous du récapitulatif des pièces comme fil conducteur.

Si la "pièce 1" est le mail de confirmation de commande, la "pièce 2" votre relevé bancaire, la "pièce 3" la copie d'écran du descriptif de l'offre les enchaînements seront les suivants :

j'ai commandé un voyage à forfait, un transport ou un hébergement à la société xxxx comme en fait foi la "pièce 1" confirmation de commande ;

le montant était de xxxx euros, j'ai réglé lors de la passation de commande, cette somme par CB ainsi que cela apparaît sur mon relevé bancaire "pièce 2" ;

j'ai fait une copie d'écran du descriptif de l'offre où figurait l'ensemble des prestations que la société xxxx devait me servir, or ladite société n'a pas tenu ses engagements contractuels "pièce 3" etc etc.

Avec un petit training préalable vous devez le jour de l'audience être suffisamment à l'aise pour que vos arguments s'emboitent les uns aux autres.

Il ne vous restera plus qu'à conclure "la responsabilité du professionnel est engagée, mes tentatives pour trouver une solution amiable ont échoué. Je sollicite que le Tribunal condamne la société xxxx sur le fondement de l'article 1382 du Code Civil à réparer sa faute et à me dédommager.

Mon préjudice s'élève à xxxx euros, au titre de dédommagement je souhaite que me soit aloués xxxx euros auxquels s'ajoutent les frais que j'ai engagés xxxx euros".

Répondre aux conclusions de l'avocat de votre adversaire

Malgré que la procédure soit orale, au cas où votre adversaire se fait représenter par un avocat, il est acquit que celui-ci déposera des conclusions écrites et que MM. les Président et Juges les liront avant de rendre leur délibéré.

Pour ne pas le laisser occuper seul le terrain,vous pouvez aussi développer vos arguments par écrits.

Ne paniquez pas, il n'y a pas de norme stricte de rédaction, toutefois pour faciliter la lecture il est d'usage de structurer des écrits juridiques comme suit :

1- Parties en présence : vos nom, prénom et coordonnées, l'identifiant du professionnel que vous assignez en justice et s'il est représenté par un avocat, son nom suivi de son n° de toque ;

2- Rappel des faits : votre qualité pour agir et l'historique succinct de votre litige ;

3- Par ces motifs : le fondement juridique de votre action ;

4- En conséquence : le montant des réparations que vous sollicitez en dédommagement de votre préjudice.

Comme vous pouvez vous en rendre compte "la découpe" est proche de celle de l'imprimé Cerfa que vous avez rempli, il vous suffit de reprendre le texte en le développant.

Ce que vous devez savoir

Si vous obtenez gain de cause, votre adversaire devra normalement exécuter spontanément la condamnation. S'il ne le fait pas après quelques semaines d'attente, il vous faudra faire appel à un huissier de justice pour faire exécuter le jugement.

Les frais sont d'environ 100 euros qui seront répercutés sur la société débitrice. Pour plus de facilités choisissez un huissier proche du siège social de votre adversaire.

   
   
   
 
A lire aussi :
 
La SNCF condamnée par le Tribunal de proximité de Sète
Considérations économiques et principe de précaution
Conseils voyages : santé en voyage
Séjours itinérants : "c'est pas sorcier" de faire de la marge
SNAV toujours les mêmes partis pris corporatistes
Kenya : des safaris où les clients sont les proies
Voyages Cousins d'Amérique : des élus et des parents abusés
Voyages CE : Cousins d'Amérique hasard ou accident évitable ?
Vol sec : quelle confiance accorder aux agences en ligne
Achat de vol sec en ligne : danger
Vol sec : quelle confiance accorder aux agences en ligne
Agence de voyages en ligne : prétendue erreur et vraie arnaque
Litige conso : nouvelles règles
Défense des consommateurs : Tribunal mode d'emploi
Toxi-infection alimentaire collective : tous coupables
Aérien : protéger les consommateurs européens
Obligation d'information en 13 points
Aérien : 79 compagnies européennes ont fait faillite entre 2000 et 2008
Litige conso : nouvelles règles
Litige carte bancaire : débit indu
Litiges : Mode d'emploi pour gérer sans stress votre litige
Litiges : Modifications d’éléments essentiels du contrat
Litiges : Régime et responsabilité des agences de voyages au cas de litiges
Litige voyage : solution amiable ou Tribunal de proximité
Obligation de résultat art. L211-7
Consommation : Insatisfaction ou litige
Assignation en Justice : bon usage du témoignage sur l'honneur
Codes, lois, conventions en ligne
Dossier Call center : la face cachée des vendeurs en ligne
Dossier consommation : Etre efficace dans la gestion de vos litiges
Pour qui roule le site le routard.com ?
Faut-il croire tout ce qui se dit sur les forums ?
   
 
retour
   
   
   
 
 
     
 

archives

 
 
 
 
Agences en ligne : la claque
 
Litige : 7 semaines de galère pour 167 euros
 
Karavel condamnée aux dépens
 
Air Comet en faillite : 7.000 passagers sinistrés à Madrid
 
Tunisie : une condescendance qui frise le racisme ordinaire
 
Grippe A H1N1 et Carte Bleue Visa
 
Vente première minute grippe A assurance annulation
 
Litige : compétence juridictionnelle
 
Air France carte "flying blue" : une fidélité mal récompensée
 
Nouvelles Frontières : toujours les mêmes manœuvres dilatoires
 
Tourista ou intoxication alimentaire ?
 
Bernard Kouchner : une excellente initiative
 
Intoxication alimentaire à l'hôtel Garden Park Djerba
 
Compétence juridictionnelle : art. 76
 
Vol AF 447 Rio-Paris : des réponses décalées et contradictoires
 
L'association sos voyages a été reçue par l'APS
 
Grippe H1N1 : les consommateurs font la grève des achats
 
Re grippe H1N1 : Axa achète 3.516.000 masques
 
Peur de la grippe et perdre ses arrhes
 
Jusqu'à quand certains TO vont-ils continuer à arnaquer les clients ?
 
SOS conso : un voyage qui tourne mal
 
Aérien : rappel à l'ordre de la commission européenne
 
Air France vol AF 447 : le prix d'une vie
 
Yemenia Airways : des distributeurs autistes et peu regardants
 
Crash Charm el-Cheikh : un rapport d'enquête accablant
 
Pratiques commerciales trompeuses
 
Non les clients consommateurs arnaqués ne sont ni naifs ni imbéciles
 
Bonne affaire ou "taudis" à prix psychologique ?
 
Monagence.com : ça eut payé
 
Annulation de vols : règles à appliquer
 
Condamnations d'Ultra Marina et Axa
 
Pièges à éviter : Faux prix d'appel et vrais produits de dérive
 
Vive la crise : imposons-leur nos conditions générales d'achat
 
Litige : Le pas cher n'excuse pas tout
 
Indemnisation des vols annulés
 
Litige surbooking : que faire ?
 
Yemenia Airways : Bernard Kouchner "tout le monde le savait"
 
ICV : les litiges ne sont pas une fatalité
 
Attention aux surcharges carburant
 
Vol AF 447, grippe A : quel est le bon niveau de médiatisation ?
 
CGV : Attention aux clauses abusives
 
Clients-consommateurs et forfaits touristiques
 
Agences de voyages en ligne : toujours les mêmes questions
 
Emission "Revu et Corrigé" de Paul Amar Interview de l'associationsosvoyages
 
Présidence de l'APS : M. Raoul Nabet élu
 
Election APS : Explication de notre engagement dans cette élection
 
5 propositions pour faire de l'APS plus qu'un garant : un label
 
Plainte : Gendarmerie, Police ou Justice de proximité ?
 
Tourisme-aps : un site au contenu révélateur
 
Profitation : a-t-on incité les clients à annuler leur séjour Antilles ?
 
Profitation : remboursement 150 € et un a-valoir de 100 €
 
Présidence de l'APS : déclaration de M. Richard Vainopoulos
 
Grève Antilles : Les clients ne doivent pas faire les frais du conflit
 
Grève Antilles : Levée de la grève en Martinique
 
Colloque de la Commission des clauses abusives
 
Grèves Antilles : Mettre un terme aux rumeurs contradictoires
 
Election APS : une présidence sur quels projets et quels buts ?
 
APS/Dima Tours mauvaise évaluation des risques doublée d'une injustice
 
Voyage et sécurité alimentaire
 
Grève Antilles : Communiqué du Comité de Tourisme de Guadeloupe
 
Grèves : Guadeloupe / Martinique
 
Des pratiques et excuses différentes
 
Ce qui doit changer en 2009
 
APS : des chiffres qui ne sont pas rassurants
 
Plus jamais ça...
 
Lettre ouverte à MM. Bernard Didelot et Alain de Mendonça
 
Gestion du litige : Re - Laurent
 
Résolution du litige : Re Re - Laurent
 
Déclaration du bureau de l'association
 
Carence en matière de communication de crise
 
Conseils aux clients sur le départ
 
Il ne faut pas renverser les rôles
 
Karavel : Ouf, enfin des bonnes nouvelles
 
Vous n'êtes plus seul
 
Lettre type : mise en demeure APS
 
Raisons réelles de cette cessation de paiement ?
 
Comme au Monopoly, tous les joueurs doivent lui donner 2.660 euros
 
 
   
           
  on parle de nous | archives | plan du site | conditions générales d'utilisation | qui sommes-nous
 
Actualité du référencement Dictionnaire