associationsosvoyages.com

archives

 
 
 
Litige Marmara explication de Thierry Weckerle

Marmara se déresponsabilise au détriment d'une agence de voyage

Italie : condamnation d'Expedia, eDreams et Opodo

Conso : contrôles des agences en ligne, merci M. Novelli

Conso : publicité mensongère, 6 mois avec sursis et amende

Conso : évaluation du service médiation du SNAV

Tourmag : extrait de l'interview du médiateur Thierry Baudier

Toxi-infection alimentaire collective : tous coupables

La SNCF condamnée par le Tribunal de proximité de Sète

Expedia, Hotels.com et Tripadvisor, assignés en justice

Pour qui roule le site le routard.com ?

Aérien : 79 compagnies ont fait faillite entre 2000 et 2008

Karavel condamnée aux dépens

Air Comet en faillite : 7.000 passagers sinistrés à Madrid

Tunisie : une condescendance qui frise le racisme ordinaire

Grippe A H1N1 et Carte Bleue Visa

Vente 1ère minute grippe A assurance annulation

Air France carte "flying blue" : une fidélité mal récompensée

Nouvelles Frontières : toujours les mêmes manœuvres dilatoires

Bernard Kouchner : une excellente initiative

Compétence juridictionnelle : art. 76

L'associationsosvoyages a été reçue par l'APS

Grippe H1N1 : les consommateurs font la grève des achats

Re grippe H1N1 : Axa achète 3.516.000 masques

Peur de la grippe et perdre ses arrhes

Jusqu'à quand certains TO vont-ils continuer à arnaquer les clients ?

Pratiques commerciales trompeuses

Non les clients arnaqués ne sont ni naifs ni imbéciles

Bonne affaire ou "taudis" à prix psychologique ?

Monagence.com : ça eut payé

Condamnations d'Ultra Marina et Axa

Vol AF 447, grippe A : quel est le bon niveau de médiatisation ?

Agences de voyages en ligne : toujours les mêmes questions

Présidence de l'APS : M. Raoul Nabet élu

Election APS : Explication de notre engagement dans cette élection

5 propositions pour faire de l'APS plus qu'un garant : un label

Tourisme-aps : un site au contenu révélateur

Profitation : a-t-on incité les clients à annuler leur séjour Antilles ?

Profitation : remboursement 150 € et un a-valoir de 100 €

Présidence de l'APS : déclaration de M. Richard Vainopoulos

Grève Antilles : Les clients ne doivent pas faire les frais du conflit

Grève Antilles : Levée de la grève en Martinique

Colloque de la Commission des clauses abusives

Grèves Antilles : Mettre un terme aux rumeurs contradictoires

Election APS : une présidence sur quels projets et quels buts ?

APS/Dima Tours mauvaise évaluation des risques doublée d'une injustice

Grève Antilles : Communiqué du Comité de Tourisme de Guadeloupe

Grèves : Guadeloupe / Martinique

Des pratiques et excuses différentes

Ce qui doit changer en 2009

APS : des chiffres qui ne sont pas rassurants

Plus jamais ça...

Lettre ouverte à MM. Bernard Didelot et Alain de Mendonça

Gestion du litige : Re - Laurent

Résolution du litige : Re Re - Laurent

Déclaration du bureau de l'association

Carence en matière de communication de crise

Il ne faut pas renverser les rôles

Karavel : Ouf, enfin des bonnes nouvelles

Vous n'êtes plus seul

Lettre type : mise en demeure APS

Raisons réelles de cette cessation de paiement ?

Comme au Monopoly, tous les joueurs doivent lui donner 2.660 €
 
 
   
 
 
 
associationsosvoyages.com  
logo rss
association sos voyages
accueil | dossiers thématiques | codes | jurisprudences | annuaires | lettres type | forum | contact
recommandeur recommander l'article
... / suite
associationsosvoyages.com : Association de Défense des Consommateurs de Tourisme de Loisirs

Annulation épisode neigeux : réclamation voyage privé

   
 

Alain et son épouse ont décidé de fêter leurs 35 ans de mariage aux Maldives. Ils ont réservé leur séjour début octobre auprès de l'agence en ligne "Voyage Privé" pour un départ de Roissy Charles de Gaulle le 8 décembre 2010.

Demeurant dans la Gironde ils ont programmé leur pré-acheminement de Bordeaux Mérignac par un vol intérieur d'Air France. Du fait de l'indisponibilité des pistes à Roissy Charles de Gaulle, Air France a été contraint d'annuler le vol et Alain ainsi que son épouse n'ont pu se présenter à l'embarquement du vol XL Airways.

L'agence Voyage Privé lui a fait savoir par mail qu'elle n'était disposée ni à le rembourser ni lui proposer un report de date. Faute d'une réponse positive Alain vient de lui adresser une mise en demeure particulièrement bien argumentée et il nous a autorisé à rendre public ce courrier :

" Messieurs,

Je reviens vers vous concernant le voyage à forfait que nous vous avons commandé le 05/10/2010 d'un montant de 4.293 euros, réglés par CB Visa.

Contrairement à ce que vous laissez entendre dans votre mail du 11/12/2010 la responsabilité de plein droit de "Voyage Privé" est engagée.

Vous ne pouvez vous exonérer de vos obligations en vous référant à l'article 12 de vos conditions particulières de vente. Celui-ci concerne les vols secs où effectivement l'agence émettrice n'est que le mandataire du transporteur mais non les voyages à forfait où la responsabilité de plein droit de l'opérateur est engagée

Inopérance de la clause de force majeure

Vous ne pouvez non plus évoquer la force majeure qui selon la jurisprudence constante implique "imprévisibilité, irrésistibilité et extérieurité" de l'événement. Or dès le 6 décembre 2010 Météo France avait annoncé d'importantes chutes de neige sur la région parisienne et avait classé l'Ile de France en zone orange.

Au titre de professionnel du tourisme, vous ne pouviez ignorer que ces intempéries pourraient avoir des conséquences fâcheuses sur le trafic aérien de l'aéroport de Roissy Charles de Gaulle d'où devait décoller l'avion de la XL Airways SE0096.

Le jour suivant 7 décembre 2010, Météo France non seulement réitère sa mise en garde mais indique que le niveau prévisible d'enneigement sera plus important que celui qu'elle avait prévu précédemment.

Ce même jour la DGAC, Direction Général de l'Aviation Civile, au vu des prévisions alarmantes de Météo France publie un communiqué où elle invitait l'ensemble des compagnies aériennes devant atterrir ou décoller le lendemain 8 décembre 2010 de réduire de 20% leur trafic.

Le 8 décembre 2010 les prévisions climatiques de Météo France sont confirmées

Dans les conditions chronologiques que je viens de décrire Voyage Privé ne peut raisonnablement invoquer la force majeure alors que le niveau d'enneigement était prévu et les difficultés qu'il allait générer en matière de transport aérien étaient pour les professionnels du tourisme prévisibles.

Grave défaut d'information

L'épisode neigeux du 8 décembre 2010 ayant été prévu dès le 6 décembre 2010 il vous appartenait au titre de professionnel du tourisme d'en tenir compte, d'anticiper les possibles problèmes et de mettre en œuvre les réponses adaptées à votre obligation de résultat.

Vous n'étiez pas dans l'ignorance que je demeurais en province et qu'il fallait que je me pré-achemine jusqu'à Roissy Charles de Gaulle.

Votre devoir d'information aurait dû vous inciter à m'adresser un mail ou un SMS dès le 7 décembre 2010 pour me prévenir que la directive de la DGAC à réduire le nombre de vol risquait d'avoir des répercussions sur le trafic des aéroports de province dont celui de Bordeaux Mérignac duquel je décollais.

Au reçu d'un tel message de votre part j'aurais pris le premier TGV en partance pour Paris et j'aurais pu ainsi être présent à Roissy Charles de Gaulle le 8 décembre 2010à l'heure prévue du départ du vol XL Airways SE0096.

Au lieu de cela, faute d'être averti par Voyage Privé des directives de la DGAC je n'ai pas pu mesurer la gravité du prévisible enneigement de Roissy Charles de Gaulle.

Comme la veille les services informations de l'aéroport Bordeaux Mérignac m'ont confirmé le départ de mon vol Air France je me suis présenté le 8 décembre 2010 à l'aéroport.

J'ai embarqué à l'heure prévue mais après 1 heure d'attente dans l'avion j'ai été contraint de débarquer de celui-ci. Des difficultés d'atterrissage sur l'aéroport de Roissy Charles de Gaulle ne permettaient plus son décollage.

Faute de m'avoir averti de l'état du trafic aérien sur la région parisienne, vous avez manqué à votre devoir d'information tel que le dispose le Code du tourisme. Ma non présentation le 8 décembre 2010 à l'embarquement du vol XL Airways SE0096 vous est totalement imputable.

Je vous mets en demeure par la présente de me rembourser du montant du voyage souscrit et de me dédommager de l'annulation de celui-ci dont vous êtes responsable.

Au cas où vous ne vous exécutez pas sous 10 jours je me verrais contraint de vous assigner devant le tribunal d'instance me réservant la faculté de solliciter outre les sommes ci-dessus que soit pris en compte mon préjudice moral ainsi que celui de mon épouse

L'objet de notre voyage était de fêter nos 35 ans de mariage, vous nous avez gâché ce plaisir.

Veuillez agréer, Messieurs, nos salutations. "

 
retour
 
   
 

à lire aussi :

dossiers thématiques

Promovacances / Karavel : refus de signer la clause de confidentialité
Témoignage : agence Selectour des questions sans réponse
Justice : taxe de 35 € dite de contribution à l'aide juridique
Justice de proximité : 400.000 décisions /an dont 107.000 au civil
EasyJet : condamnée à supprimer 23 clauses abusives
Costa Concordia : une indemnisation équilibrée
Conso : l'après Costa Concordia
Force majeure : condamnation de Look Voyages
Grève aérien : l'ADCTL soutient la proposition de loi du député Eric Diard
Médiation tourisme voyages : manque de légitimité et de moyens
Veille sécuritaire : élection Tunisie, une mandature sous CDD
Prévisibles défaillances d'agences de voyages et de tours opérateurs
Evaluation par l'institut Opinion Way du secteur du tourisme
Conso : Air France nouveaux tarifs bébés
Conso : du prix "cadeau" plus cher que le plein tarif
E-tourisme : insécurité juridique du contrat électronique
Leclerc Voyages condamné
L'arnaque est une véritable activité organisée
Jurisprudence vol sec : responsabilité de l’agence de voyages
Il s'enchaîne au guichet d'Air France
Conso : achat transfrontalier bon ou mauvais plan ?
Assurance annulation : points à vérifier avant de souscrire
Achat groupé : les mauvais plans de Groupon
Vacances en ligne : des millions d’Européens abusés
Fabrication de faux avis de lecteurs
Nouvelle arnaque : acheminement en car et vol omnibus
Excursion : responsabilité en cas d'accident
Remboursement Opodo : il suffit de savoir l'exiger
Assurance annulation : points à vérifier
Conso : achat transfrontalier bon ou mauvais plan
Retard vol : condamnation Karavel et Air Méditerranée
Tribunal mode d'emploi : modèle de conclusions à adapter à votre litige
Conso : attention aux faux avis des lecteurs
Remboursement vol sec : rôle du IATA
Conseils conso : annulations et reports
Défense des consommateurs : Tribunal mode d'emploi
Litige carte bancaire : débit indu
Litige voyage : solution amiable ou Tribunal de proximité
Dossier Call center : la face cachée des vendeurs en ligne
Dossier consommation : Etre efficace dans la gestion de vos litiges
Faut-il croire tout ce qui se dit sur les forums ?

   
 
témoignages |   on parle de nous | archives | plan du site | conditions générales d'utilisation | qui sommes-nous