archives
 
 
 
Cessation d'activité de Malev

Litige Marmara explication de Thierry Weckerle

Marmara se déresponsabilise au détriment d'une agence de voyage

Italie : condamnation d'Expedia, eDreams et Opodo

Conso : contrôles des agences en ligne, merci M. Novelli

Conso : publicité mensongère, 6 mois avec sursis et amende

Conso : évaluation du service médiation du SNAV

Tourmag : extrait de l'interview du médiateur Thierry Baudier

La SNCF condamnée par le Tribunal de proximité de Sète

Expedia, Hotels.com et Tripadvisor, assignés en justice

Pour qui roule le site le routard.com ?

Aérien : 79 compagnies ont fait faillite entre 2000 et 2008

Karavel condamnée aux dépens

Air Comet en faillite : 7.000 passagers sinistrés à Madrid

Tunisie : une condescendance qui frise le racisme ordinaire

Grippe A H1N1 et Carte Bleue Visa

Vente 1ère minute grippe A assurance annulation

Air France carte "flying blue" : une fidélité mal récompensée

Nouvelles Frontières : toujours les mêmes manœuvres dilatoires

Bernard Kouchner : une excellente initiative

Compétence juridictionnelle : art. 76

L'associationsosvoyages a été reçue par l'APS

Grippe H1N1 : les consommateurs font la grève des achats

Re grippe H1N1 : Axa achète 3.516.000 masques

Peur de la grippe et perdre ses arrhes

Jusqu'à quand certains TO vont-ils continuer à arnaquer les clients ?

Pratiques commerciales trompeuses

Non les clients arnaqués ne sont ni naifs ni imbéciles

Bonne affaire ou "taudis" à prix psychologique ?

Monagence.com : ça eut payé

Condamnations d'Ultra Marina et Axa

Vol AF 447, grippe A : quel est le bon niveau de médiatisation ?

Agences de voyages en ligne : toujours les mêmes questions

Présidence de l'APS : M. Raoul Nabet élu

Election APS : Explication de notre engagement dans cette élection

5 propositions pour faire de l'APS plus qu'un garant : un label

Tourisme-aps : un site au contenu révélateur

Profitation : a-t-on incité les clients à annuler leur séjour Antilles ?

Profitation : remboursement 150 € et un a-valoir de 100 €

Présidence de l'APS : déclaration de M. Richard Vainopoulos

Grève Antilles : Les clients ne doivent pas faire les frais du conflit

Colloque de la Commission des clauses abusives

Grèves Antilles : Mettre un terme aux rumeurs contradictoires

Election APS : une présidence sur quels projets et quels buts ?

APS/Dima Tours mauvaise évaluation des risques doublée d'une injustice

Des pratiques et excuses différentes
APS : des chiffres qui ne sont pas rassurants

Plus jamais ça...

Lettre ouverte à MM. Bernard Didelot et Alain de Mendonça

Gestion du litige : Re - Laurent

Résolution du litige : Re Re - Laurent

Déclaration du bureau de l'association

Carence en matière de communication de crise

Il ne faut pas renverser les rôles

Karavel : Ouf, enfin des bonnes nouvelles

Vous n'êtes plus seul

Lettre type : mise en demeure APS

Raisons réelles de cette cessation de paiement ?

Comme au Monopoly, tous les joueurs doivent lui donner 2.660 €
 
 
   
     
associationsosvoyages.com  
association sos voyages
accueil | sommaire | codes | jurisprudences | annuaires | lettres type | lexique | forum | contact
... / suite
 

Air France carte "flying blue" : une fidélité mal récompensée

   
 

Jacqueline et Jean sont un couple de "métros" qui demeurent dans l'ouest de la France. Depuis 24 ans ils prennent leurs vacances en Martinique. Leur système est rodé, ils achètent un vol sec et réservent une location d'un mois chez l'habitant.

Cette année malgré la grève générale qui paralysait l'ile, ils en ont fait de même et ce sans tenir compte des rumeurs qui figuraient sur certains forums voyages où des intervenant prétendaient que les "blancs" étaient agressés par les manifestants et qu'il était plus prudent d'annuler ou reporter les séjours. Voir archives : article Profitation a-t-on incité les clients à annuler leur séjour Antilles ?

Lorsqu'Air France leur a proposé un report de date ils l'ont refusé estimant que la situation réelle en Martinique/Guadeloupe ne justifiait pas l'annulation de leur voyage.

Leur retour en France était programmé le 31 mars 2009 sur le vol 653 à destination Paris/Orly, arrivée 08h25. En fonction de cette arrivée Jacqueline et Jean avaient réservé une liaison intérieure Paris/Caen.

Air France, faute d'être en capacité de remplir le vol 653, a pris la décision de grouper les clients sur le vol 657 qui se posait à Paris/Orly à 11h10, soit exactement une demie heure après le décollage prévu du vol Paris/Caen.

Comme Jacqueline et Jean n'ont pas le pouvoir de retarder le départ d'un avion, comme ce fut le cas selon le site bakchich le 13 juillet dernier pour le vol AF 7546 à destination de Montpellier, lorsque le vol 635 s'est posé à Orly ils avaient loupé leur correspondance vers Caen/Carpiquet.

Les liaisons sur l'ouest de la France étant ce qu'elles sont, pour disposer dans l'après-midi de la meilleure desserte ferroviaire, ils ont opté pour pour la gare Montparnasse au lieu de St Lazare, ce qui a eu pour conséquence leur arrêt à Rennes alors qu'initialement ils étaient attendus à Caen/Carpiquet.

Si l'on peut parfaitement comprendre qu'Air France soucieux de rentabiliser ses vols n'ait pas affrété un avion pour permettre Jacqueline et Jean de ne pas rater la liaison Paris/Orly/Caen/Carpiquet, mais la moindre des courtoisies aurait été de les dédommager de leur préjudice, et bien il n'en a pas été ainsi.

Malgré que le "no show" ne leur est pas imputable il a eu pour conséquence une perte sèche de 122 euros auxquels s'ajoutent le coût des billets SNCF de 84 euros, la navette 23 euros, soit un total de 239 euros sans compter les désagréments engendrés par la décision unilatérale d'Air France.

Mécontents Jacqueline et Jean ont adressé au service clientèle d'Air France un courrier de réclamation où ils ont fait valoir leur préjudice.

Alors que les litiges en matière d'aviation civile concernant les horaires, retards, annulations de vols sont régis d'une part par les conventions de Varsovie, Montréal et le décret européen, d'autre part par les codes du tourisme et de la consommation, Air France leur a opposé 2 clauses abusives qui figurent dans ses conditions de vente :

"a) les vols et les horaires de vol indiqués peuvent changer entre la date de leur publication et celle de votre voyage ;

b) les horaires de vol seront indiqués avant acceptation de la réservation du passager et reproduits sur le billet. Les horaires de vol ainsi programmés peuvent toutefois être modifiés postérieurement à la délivrance du billet. Dans un tel cas le passager sera avisé si le transporteur dispose de coordonnées pour le contacter. Cependant dans le cas d'un changement d'horaire, qui ne conviendrait pas au passager et/ou si le transporteur n'est pas en mesure de proposer un réservation mieux adaptée, le passager pourra bénéficier d'un remboursement comme indiqué à l'article X/2.

Par ailleurs, lors de l'achat de votre billet Paris Caen, vous avez choisi un tarif soumis à des conditions particulières. Ces conditions s'appliquent à une destination, une date, un horaire et un vol fixes. Toute modification entraîne la perte du bénéfice du tarif initial."


Ce qui en clair veut dire qu'Air France au titre de transporteur et agent de voyages se réserve tous les droits tandis que les clients consommateurs n'ont à ses yeux que des devoirs.

Il est à noter que Jacqueline et Jean sont titulaires depuis 15 ans de la carte "flying blue". Leur fidélité à l'enseigne n'a pas été récompensée par la compagnie Air France, alors qu'elle aurait dû spontanément les dédommager, elle fait contre raison de la résistance.



commentaire :

Lors de la grève générale aux Antilles nous n'avons voulu mêler la voie de l'associationsosvoyages.com à la cacophonie ambiante voire à ses dérives racistes. Très loyalement nous avons relayer les communiqués de presse des offices du tourisme et des élus des conseils régionaux, même lorsque nous étions dubitatif sur leurs contenus.

Le litige auquel sont confrontés Jacqueline et Jean avec un des principaux acteur de l'économie Antillaise nous donne l'opportunité de nous exprimer sur le sujet.

Certes statutairement Air France n'est plus une compagnie nationale, mais elle a une mission de service public sur cette destination. Pour se faire elle reçoit directement des subsides et bénéficie d'un régime préférentiel qui empêche le jeu de la libre concurrence sur cette liaison.

Cette mission bien comprise ne se résume pas à pratiquer un tarif préférentiel pour une clientèle captive domiciliée ou originaire des Antilles, mais doit également permettre aux métropolitains l'accès à ces départements à des coûts transports compétitifs.

Il ne s'agit pas simplement de faciliter la mobilité des citoyens français sur l'ensemble du territoire national, mais de désenclaver ces départements et les intégrer physiquement à la communauté nationale.

C'est la condition sine qua non pour leur permettre le décollage de leurs économies sinistrées par des pratiques féodales et des lobby monopolistiques.

Le traitement social du chômage endémique et "l'allocation braguette" ont montré leurs limites de même que les solutions d'aide ou de dégrèvement fiscal destinés à inciter les particuliers ou entreprises à investir en Martinique/Guadeloupe.

Après s'être "sucrés" sur le dos du contribuable ils se sont désengagés au mépris des promesses faites laissant derrière eux désillusions et friches touristiques.

La seule possibilité de croissance économique des Antilles est le tourisme, mais un tourisme qui sache jouer de ses atouts pour se différencier de l'offre de la République Dominicaine, voire la prendre à contre pied.

Le balnéaire n'est qu'un des aspects des Antilles et toute une partie des touristes qui s'y rend le font sur d'autres thématiques.

Mais même sur ce créneau il est possible pour se démarquer d'opposer au gigantisme des usines à bronzer de la République Dominicaine, des établissements à dimension humaine soucieux de l'environnement.

Dans une interview qu'il a accordée à Tour Mag à la suite des mouvements de grèves aux Antilles, Yves Brossard dirigeant de cinq établissements touristiques sous la marque Priméa Hôtels qui représentent un total de 600 lits tire la conclusion suivante : "Il faut un vrai projet touristique pour la Guadeloupe".

Cette analyse s'applique tout aussi bien à la Martinique, or quelles que soient la bonne volonté et l'implication des pouvoirs publics et des élus locaux, les chances de réussite de celui-ci passent par l'accessibilité aux territoires. La politique tarifaire d'Air France à laquelle s'ajoute les taxes d'aéroport vont à l'inverse de ce but.

A distance égale de vol la liaison avec la République Dominicaine est plus avantageuse. Quoi d'étonnant qu'à prix d'hébergement sensiblement égal cette dernière fasse le plein alors que les Antilles Françaises ont des difficultés de remplissage.

Comme toutes les formules d'aide ou de dégrèvement fiscal destiné à inciter les investisseurs en Martinique/Guadeloupe ont montré leurs limites.

Les vrais investisseurs, ceux sur lesquels les Antillais peuvent compter, se sont les Jacqueline et Jean qui durant le mois où ils séjournent en Martinique, apportent un complément de revenu à leur loueur et font travailler le petit commerce local.

Le statut d'auto-entrepreneur, créé par M. Hervé Novelli, Secrétaire d'Etat chargé du Commerce, de l'Artisanat, des Petites et Moyennes Entreprises, du Tourisme et des Services ainsi que la politique d'extension des chèques vacances pourraient favoriser aux Antilles le développement de multiples petites entreprises touristiques de un à cinq salariés.

Faute d'une tarification incitative sur la destination, ce statut entreprenarial novateur risque d'être insuffisant pour booster l'économie des Antilles, impliquer la population et jouer pleinement son rôle d'ascenseur social.

 

à lire aussi :

sommaire thématique

Surbooking : condamnation de Karavel/Promovacances
Séjours Egypte : mais que se disent les agents de voyages entre eux ?
Vente billet d'avion : consommateur traqué, manipulé et arnaqué ?
Comment choisir un prestataire voyage
Justice : recours des consommateurs
Punta Cana : les faux arguments de Marmara
Juridictions de proximité : maintenues jusqu'au 1er janvier 2015
Vol sec : les agences sont les mandataires de leurs clients
Marmara : 580 passagers bloqués à Punta Cana
Litiges conso : des pratiques déloyales intolérables
Annulation ouragan Sandy : vos droits
Obligation d'indemniser les voyageurs pour des retards de 3 heures
Emirates : 18 h de retard
Assurance voyage : effet placebo ou protection réelle ?
Action de groupe : ne nous décevez pas
Surreservation : privée de voyage par Voyage Privé
32% des sondés ont déjà vécu une mauvaise expérience de vacances
Condamnation d'Opodo à Fort de France
Comment annuler ou modifier une réservation
Contestation débit carte bancaire : opposition et répudiation
Vol24 : promesses de petits prix mais gros problèmes
Arnaque aux redevances dites d'aéroport
Changement d'aéroport de départ et non assistance au cas de force majeure
Surbooking condamnation de Nouvelles Frontières
Marmara : faux avis de lecteurs sur voyageforum.com ?
Annulation printemps arabe : condamnation de Selectour MNV Voyages
Promovacances / Karavel : refus de signer la clause de confidentialité
EasyJet : condamnée à supprimer 23 clauses abusives
Force majeure : condamnation de Look Voyages
Conso : du prix "cadeau" plus cher que le plein tarif
E-tourisme : insécurité juridique du contrat électronique
Leclerc Voyages condamné
L'arnaque est une véritable activité organisée
Jurisprudence vol sec : responsabilité de l’agence de voyages
Conso : achat transfrontalier bon ou mauvais plan ?
Achat groupé : les mauvais plans de Groupon
Vacances en ligne : des millions d’Européens abusés
Nouvelle arnaque : acheminement en car et vol omnibus
Excursion : responsabilité en cas d'accident
Remboursement Opodo : il suffit de savoir l'exiger
Retard vol : condamnation Karavel et Air Méditerranée
Jurisprudence : perte de l'agrément des vacances
Remboursement vol sec : rôle du IATA
Conseils conso : annulations et reports
Faut-il croire tout ce qui se dit sur les forums ?

   
 
archives témoignages | sommaire | lexique | on parle de nous | archives | plan du site | conditions générales d'utilisation | qui sommes-nous